Ухвала суду № 99877206, 01.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14266/21

Провадження № 1-кс/752/4914/21

У Х В А Л А

01 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 12021100030000132, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадженняслідчого суддіГолосіївського районногосуду м.Києванадійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 12021100030000132, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування матеріалів кримінального провадження внесеного 19.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100030000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

До слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді Директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи службовою особою, здійснюючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, не виконує Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2019 по справі № 752/25425/18, Постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.10.2019 по справі № 752/25425/18 та Рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.02.2020 по справі № 754/10512/19.

На даний час для встановлення істини в кримінальному провадженні, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності у слідства виникла необхідність дослідити документи по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_2 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у період з 2013 року по теперішній час.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідча слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування матеріалів кримінального провадження внесеного 19.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100030000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

В органу досудового розслідування з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності у слідства виникла необхідність дослідити документи по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_2 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у період з 2013 року по теперішній час.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виписка щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, саме у період з 19 лютого 2019 року, тобто з моменту коли було ухвалено судове рішення, яке не виконується по теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 12021100030000132, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять відомості, та мають значення для розслідування кримінального провадження № 12021100030000132 від 19.01.2021 та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до: розширеної банківської виписки щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 , у період з 2013 року по теперішній час, з можливістю вилучення їх копій.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1