Рішення № 99877040, 27.09.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1061/14-а

Провадження № 2-а/565/2/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В. з участю секретаря судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судових засідань Кузнецовського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно із поданою позовною заявою позивач просить:

1). визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області Синицька Н.П. щодо винесення постанов про закінчення виконавчого провадження від 04.10.2013 року при примусовому виконанні виконавчих листів №565/973/13-а, виданих 16 липня 2013 року Кузнецовським міським судом Рівненської області.

2). визнати протиправною та скасувати постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області Синицька Н.П. про закінчення виконавчих проваджень від 04.10.2013 року при примусовому виконанні виконавчих листів №565/973/13-а, виданих 16 липня 2013 року Кузнецовським міським судом Рівненської області (виконавче провадження №38955538).

В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову.

Представник відповідача та представники третіх осіб в судове засідання не з"явились, про причини неявки не повідомляли, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.

Дослідивши наявні в справі докази та керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки питання про поновлення на роботі заступника міського голови, посада якого є виборною, у 2013 році вирішене судом на користь позивача. Примусове виконання цього рішення суду не відбулось, у зв`язку з цим державним виконавцем закінчене виконавче провадження. Будь-яких обґрунтованих підстав для визнання дій державного виконавця протиправними і скасування постанов про закінчення виконавчого провадження у позові не наведено і доказів не надано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 241-246, 287 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області (м.Рівне, вул.Замкова, 22-А) про визнання дій протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області або безпосередньо до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Головуючий