
Справа №538/541/21
Провадження по справі №2/538/215/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2021 року
Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: судді Бондарь В.А., за участі секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 про визнання батьківства і внесення змін в актовий запис про народження дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 проживає в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . Разом з ними проживає дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_3 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , з яким проживала деякий час без реєстрції місця проживання в АДРЕСА_1 . З 2007 року ОСОБА_1 періодично зустрічався з ОСОБА_3 за місцем його проживання в с. Токарі Миргородського району. З 2019 року позивач, ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 почали проживати в с. Гамаліївка. ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_4 є дочкою позивача. Позивач визнає дитину своєю дочкою.
Таким чином, позивач просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область; внести зміни до актового запису № 135 від 31 жовтня 2008 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження : м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, а саме: виключити з актового запису відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Токарі, Лохвицького району Полтавської області, змінити прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 " та по батькові " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ", ім"я дитини " ОСОБА_4 " залишити без змін.
У судове засідання позивач не з`явився, проте надав заяву, в якій прохає суд розгляд справи провести за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач по справі в судове засідання не з"явився з невідомих причин, був належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позов не надав.
Треті особи в судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.
Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.
Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . Разом з ними проживає дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_3 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , з яким проживала деякий час без реєстрції місця проживання в АДРЕСА_1 . З 2007 року ОСОБА_1 періодично зустрічався з ОСОБА_3 за місцем його проживання в с. Токарі Миргородського району. З 2019 року позивач, ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 почали проживати в с. Гамаліївка. ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_4 є дочкою позивача. Позивач визнає дитину своєю дочкою.
Згідно ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Судом встановлено, що з 2007 року позивач зустрічався з ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народилася дитина - ОСОБА_4 .
В актовому записі про народження дитини ОСОБА_4 батьком записаний - ОСОБА_2 .
Позивач визнає батьківство повністю та вважає ОСОБА_4 своєю дочкою.
З 2019 року позивач, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почали проживати разом в АДРЕСА_1 . Зазначене також підтверджується Актом обстеження матеріально- побутових умов проживання від 19.03.2021 року.
Згідно висновку експерта № 103-123-2021 (експертиза почата 01.07.2021 року і закінчена 23.07.2021 року), проведеного на підставі ухвали Лохвицького районного суду від 19.04.2021 року, вірогідність підтвердження батьківства ОСОБА_1 та ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99 %.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 визнає себе батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред`явлений в інтересах дитини, є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 125, 126, 128, 134 СК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", Конституції України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 про визнання батьківства і внесення змін в актовий запис про народження дитини - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Токарі, Лохвицького району Полтавської області -батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область.
Внести зміни до актового запису № 135 від 31 жовтня 2008 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження : м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, а саме: виключити з актового запису відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Токарі, Лохвицького району Полтавської області, змінити прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 " та по батькові " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ", ім"я дитини " ОСОБА_4 " залишити без змін.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його складення.
Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області В.А. Бондарь
Судове рішення № 99876955, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/541/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: