Ухвала суду № 99876712, 27.09.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1622/2021

Справа № 359/807/21

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

за участі представника позивача - Василевської К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої дії адвокат Василевська Карина Миколаївна про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 15 травня 2020 року, що зареєстрований в реєстрі за реєстровим номером №12294, вчинений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Колейчик Володимиром Віталійовичем.

Разом з позовної заявою представником позивача подані клопотання про витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №12294 від 15.05.2020 року, виданого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Колейчик В.В., а також від приватного виконавця Говорова Павла Володимировича копію виконавчого напису №12294, виданого 15.05.2020 приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Колейчик В.В. (а.с.7-10, 60-62). Клопотання обґрунтовані тим, що докази необхідні для розгляду цієї справи, для з`ясування обставин, що підтверджують заявлені вимоги та не були надані на адвокатський запит.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримала, просила задовольнити, а також додатково зазначити в ухвалі про витребування доказів у приватного нотаріуса Колейчик В.В., оскільки на даний час відсутня інформація, що нотаріус передав нотаріальні справи до архіву.

Інші учасники справи до суду не з`явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши подані клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку що клопотання про витребування доказів слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, зважаючи на предмет і підстави позову, а також, враховуючи, що зазначені в клопотанні докази містять нотаріальну таємницю та не можуть бути отримані позивачем, вони підлягають витребуванню в порядку, визначеному ст.84 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про нотаріат».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 43, 76-78, 81, 84, 197,353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича (07400, Київська область, м.Бровари, вул.Грушевського , буд.15 5 під`їзд, оф.6), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області належним чином засвідчені копії:

- матеріалів нотаріальної справи, щодо вчиненого виконавчого напису №12294 від 15.05.2020 року, виданого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Колейчик В.В., за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (082000, Київська область, м.Ірпінь, вул..Жовтнева, 34), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, направити Бориспільському міськрайонному суду належним чином засвідчені копії:

- матеріалів нотаріальної справи, щодо вчиненого виконавчого напису №12294 від 15.05.2020 року, виданого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Колейчик В.В., за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича (08205, Київська область, м.Ірпінь, вул.Соборна, буд.193 оф.7), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області належним чином засвідчену копію: виконавчого напису №12294 від 15.05.2020 року, виданого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Колейчик В.В. за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Броварського міського нотаріального округу Колейчик Володимиру Вікторовичу (07400, Київська область, м.Бровари, вул.Грушевського , буд.15 5 під`їзд, оф.6), Київському обласному державному нотаріальному архіву (082000, Київська область, м.Ірпінь, вул..Жовтнева, 34), приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Говорову Павлу Володимировичу (08205, Київська область, м.Ірпінь, вул.Соборна, буд.193 оф.7).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 27 вересня 2021 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів