Ухвала суду № 99876701, 20.09.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6256/21

Провадження № 2-о/359/178/2021

УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івковій А.Л.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа : Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 15 липня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 20 вересня 2021 року. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

20 вересня 2021 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати відКомунального Некомерційного Підприємства «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (м. Бориспіль вул. Котляревського, 1) довідку перебування на обліку у лікаря психіатра та/або звернень за психіатричною допомогою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період з 2000 року по 2005 рік, посилаючись на те, що вказані докази потрібні для підтвердження обставин, на які заявник посилається в якості обґрунтування своїх вимог. Розгляд вказаного клопотання просив проводити у його відсутність.

Від заінтересованої особи Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, при ухваленні рішення покладаються на думку суду.

Суд, дослідивши клопотання представника заявника та матеріали справи, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувативідКомунального Некомерційного Підприємства «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (м. Бориспіль вул. Котляревського, 1) довідку перебування на обліку у лікаря психіатра та/або звернень за психіатричною допомогою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період з 2000 року по 2005 рік.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить висновку, що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

ВитребувативідКомунального Некомерційного Підприємства «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (м. Бориспіль вул. Котляревського, 1) довідку перебування на обліку у лікаря психіатра та/або звернень за психіатричною допомогою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період з 2000 року по 2005 рік включно.

Ухвала суду є остаточною та, відповідно ст. 353 ЦПК України, не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Яковлєва Л.В.