Ухвала суду № 99876326, 11.02.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 316/392/19

Провадження № 2/638/300/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Шишкіна О.В.,

секретаря – Кириллової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.10.2010 року у розмірі 122593,42 грн. та судові витрати.

До суду представником відповідача Захаровим О.О. подано клопотання про витребування з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» анкет-заяв ОСОБА_1 , довідки про наявність відкритих рахунків на ім`я відповідача, бухгалтерського документу про зарахування на рахунок ОСОБА_1 коштів у розмірі 1400 грн., довідки про рух коштів на рахунках, відкритих відповідачу для обслуговування кредитної картки.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цих доказів у судовому порядку, позивач докази надати не може, зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті.

У судовому засіданні сторони не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д):

?належним чином засвідчених копій всіх анкет-заяв, підписних особисто ОСОБА_1 , починаючи з 22.10.2010 року по теперішній час;

?довідки про наявність відкритих рахунків (кредитних, поточних, депозитних) на ім`я ОСОБА_1 , починаючи з 22.10.2010 року по теперішній час;

?належним чином засвідченої копії бухгалтерського документу про зарахування на рахунок ОСОБА_1 коштів у розмірі 1400 грн.;

?довідки про рух коштів на рахунках, відкритих ОСОБА_1 для обслуговування кредитної картки із зазначенням: номерів рахунків, на які відкривалося зарахування грошових коштів; призначення кожного з відкритих рахунків (строкова заборгованість, відсотки, прострочена заборгованість, прострочені відсотки, пеня, штраф, комісія), починаючи з 22.10.2010 року по теперішній час.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 11:30 годину 14 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В.Шишкін