Ухвала суду № 99875878, 24.09.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17346/19

провадження № 2/753/2306/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва розглянувши клопотання експерта в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (відповідач 1), ОСОБА_2 (відповідач 2) про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 17.12.2020 у даній справі за клопотанням представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" - Собуцької Я.Ю. було призначено судову автотехнічну експертизу. Проведення експертизи було доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експерта поставлено питання:

- Чи присутні в діях водія автомобіля "Nissan Teana", д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_3 невідповідність з вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 17.07.2018?

- Чи присутні в діях водія автомобіля "Mersedez-Benz 809", д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідність з вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 17.07.2018?

- Якщо дії обох водіїв не відповідали вимогам ПДР України, визначити ступінь вини кожного з водіїв у відсотковому співвідношенні.

В провадження експерта надано матеріали цивільної справи № 753/17346/19. Витрати по оплаті судової автотехнічної експертизи покладено на відповідача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (ЄДРПОУ 00034186, адреса:м.Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д).

09.02.2020 до суду надійшло клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 28.01.2021 № СЕ-19-21/1578-ІТ з вимогою надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15.02.2021, зважаючи на подане клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 28.01.2021 № СЕ-19-21/1578-ІТ про необхідність надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадження по справі було поновлено.

Ухвалою суду від 02.03.2021, за клопотанням представника відповідача ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" було витребувано у Макарівського районного суду Київської області матеріали адміністративної справи № 370/2211/18.

24.03.2021 від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість виконання експертизи, через відсутність комплексу даних заявлених у клопотанні експерта, що перешкоджає визначити механізм дорожньо-транспортної пригоди, та відповісти на питання, які поставленні на вирішення судової експертизи.

На виконання ухвали суду Макарівським районним судом Київської області надані матеріали адміністративної справи № 370/2211/18.

Інших додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, сторони не надали.

Ухвалою суду від 05.04.2021 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди направлено до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Богомольця, 10) для проведення автотехнічної експертизи згідно з ухвалою суду від 17.12.2020.

07.09.2021 від експерта надійшло клопотання про визначення відповідною ухвалою на кого буде покладатися виплату за проведення даної судової експертизи для складання та направлення рахунку визначеному органу або особі за надані платні послуги.

Вирішуючи клопотання експерта, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки витрати по оплаті судової автотехнічної експертизи покладено на відповідача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (ЄДРПОУ 00034186, адреса: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д), про що зазначено в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2020, яка є чинною та обов`язковою до виконання.

Керуючись ст.258, 259, 265, 268, 353, 354 ЦПК України,,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання експерта Косякова В.В.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди направити до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Богомольця, 10) для проведення автотехнічної експертизи згідно з ухвалами суду від 17.12.2020 та від 05.04.2021.

Експертизу слід проводити за матеріалами цивільної справи № 753/17346/19 та матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 370/2211/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Мицик