Ухвала суду № 99875814, 15.09.2021, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
555/633/18
Номер документу
99875814
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 555/633/18

Номер провадження 2/555/6/21

У Х В А Л А

"15" вересня 2021 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, скасування запису в трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, скасування запису в трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

14.09.2021 року позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Березнівський ліцей №2 Рівненського району Рівненської області, покликаючись на те, що юридична особа Березнівська загальноосвітня школи І-ІІІ ступенів №2 припинена, а правонаступником усіх прав та обов`язків навчального закладу є Березнівський ліцей №2.

Крім того, оскільки на даний час директором Березнівського ліцею №2 Рівненського району Рівненської області є не ОСОБА_2 , просить виключити його з числа учасників у даній цивільній справі як третю особу на стороні відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, чинного директора навчального закладу ОСОБА_3 . Вказане клопотання просить розглянути у її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , адвокат Сурікова С.І. відповідно до поданої письмової заяви не заперечує щодо залучення до участі у справі правонаступника відповідача та третьої особи ОСОБА_3 , проте у решті клопотання просить відмовити за безпідставністю. Вказала на проведення судового засідання у відсутності її та ОСОБА_2 .

Суд за результатами розгляду клопотання позивача приходить до наступних висновків.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як правонаступника відповідача Березнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 - Березнівський ліцей №2 Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Оскільки рішення суду у вказаній цивільній справі може вплинути на обов`язки ОСОБА_3 як керівника навчального закладу, що є відповідачем у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 і залучити директора Березнівського ліцей №2 Рівненського району Рівненської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Щодо вимоги виключити з числа учасників даної цивільної справи колишнього директора навчального закладу ОСОБА_2 , то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки положеннями ЦПК України не передбачено такої процесуальної дії суду як виключення з числа учасників судового розгляду.

Керуючись ст.53, ст.55 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Залучити до участі в справі в якості правонаступника відповідача Березнівський ліцей №2 Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області.

Залучити директора Березнівського ліцей №2 Рівненського району Рівненської області Ковальчук Галину Ростиславівну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Направити ОСОБА_3 копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача строк для подання пояснень щодо позову протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьою особою без самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 вересня 2021 року.

Суддя: Старовецька Ю. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99875814 ?

Документ № 99875814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99875814 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99875814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99875814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99875814, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 99875814, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99875814 відноситься до справи № 555/633/18

Це рішення відноситься до справи № 555/633/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99875813
Наступний документ : 99875815