Ухвала суду № 99875730, 15.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/884/21

Провадження № 2/185/3357/21

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

08 вересня 2021 року з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла вищевказана цивільна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2021 року для подальшого розгляду справи визначено суддю Перекопського М.М.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою від 30 липня 2021 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області передав справу за підсудністю, обґрунтовуючи це тим, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді виконавчого комітету Роздорської селищної ради від 14 червня 2021 року № 407/04-17 с. Мар`ївка Синельниківського району Дніпропетровської області входить до Троїцької громади Дніпропетровської області.

Дійсно, постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, Троїцьку сільську раду включено до Павлоградського району Дніпропетровської області.

Однак, як встановлено п.3-1 Прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Тобто, враховуючи вищевикладене, дана справа територіально підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а розгляд справи Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області призведе до порушення правил підсудності.

За приписами п.1 частини першої ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст.27, 31, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 52501, м. Синельникове, вул. Чехова, 1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський