Ухвала суду № 99875587, 22.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"22" вересня 2021 р. Справа № 922/1629/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Калашников Г.О.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проф Україна" про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Термолайф" , код ЄДРПОУ 34015182 за участю :

представника ТОВ "Альфа- Проф Україна" - Жупінський М.А.

представника ТОВ "Схід - Фінанс" - Шевченко Г.М., Стецина І.В.

представника ГУ ДПС України у Харківській області - Шевченко Г.М.

розпорядника майна - Хорошевська Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі № 922/1629/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Термолайф», ЄДРПОУ 34015182, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - проф. Україна» в сумі 1 018 695,68 грн (941 959,68 грн - основний борг, 22700,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 54000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну (свідоцтво №373 від 26.02.2013) та встановлено розмір оплати його послуг. Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника ПрАТ "Термолайф", із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 21.07.2021. Попереднє засідання господарського суду призначено на "28" липня 2021 р. о(б) 12:20 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати до суду не пізніше 26.07.2021 звіт про поведену роботу.

Повідомлення про відкриття справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства «Термолайф», ЄДРПОУ 34015182, було опубліковано 16.06.2021 за N 66654 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - 16.07.21.

Так, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом встановлений в оголошенні строк надійшли заяви:

- ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах ВП ДПС України з грошовими вимогами на суму 4 945 331,66 грн., судовий збір в сумі 4 540,00 грн. (вх. № 16652 від 16.07.2021)

- АТ «Сбербанк» з грошовими вимогами на суму 599 450,29 грн., з яких 4 540,00 грн. судовий збір (вх.№ 15580 від "05" липня 2021 р.)

- ТОВ «Схід Фінанс» з грошовими вимогами на суму 4 862 604 126,27 грн., судовий збір в сумі 4 540,00 грн. (вх.№ 16752 від "19" липня 2021 р.)

21.07.2021 розпорядник майна надав через канцелярію суду звіт про результати розгляду вимог та їх отримання адресатами.

26.07.2021 розпорядник майна також надав суду поточний звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном (вх. № 17438).

28.07.2021 до канцелярії суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання (вх. №4657) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю взяти участь в призначеному судовому засіданні.

В судовому засіданні 28.07.2021 було відкладено розгляд справи в попередньому засіданні до 25.08.2021, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

25.08.2021 від представника кредитора АТ "Сбербанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю взяти участь в призначеному судовому засіданні.

Крім того, в судовому засіданні 25.08.2021 представник ТОВ "Схід-Фінанс" просив суд відкласти розгляд справи в попередньому засіданні для наданні можливості забезпечити огляд оригіналів документів, в підтвердження заборгованості кредитора в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні 25.08.2021 було відкладено розгляд справи в попередньому засіданні до 22.09.2021, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Представники ТОВ "Схід Фінанс "в судовому засіданні просили суд визнати заявлені грошові вимоги та внести їх до реєстру вимог кредиторів. Додатково надали відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно заяви з кредиторськими вимогами.

Представник Головного управління ДПС у Харківській області в судовому засіданні також просив суд визнати заявлені грошові вимоги та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Представник АТ «Сбербанк» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про вжиті заходи та доповів про результати розгляду вимог кредиторів.

Представник боржника в призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

До суду повертається, кореспонденція, надіслана на адресу боржника, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, як юридична адреса ПАТ "Термолайф", з відміткою поштового відділення: адресат відсутній.

За приписами ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Частиною 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності заяви про зміну адреси ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Суд зазначає, що сам лише факт неотримання боржником кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду та неявки в призначене судове засідання, оскільки зумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, суд дійшов висновку, що боржник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяв з кредиторськими вимогами та проведення попереднього засідання суду.

Крім того, відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень регулюються Законом України "Про доступ до судових рішень", який набрав чинності з 01.06.2006.

В силу приписів статей 2, 4 зазначеного Закону, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що всі ухвали суду були вчасно офіційно оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, боржник мав можливість ознайомитись з вказаними ухвалами в Єдиному державному реєстрі судових рішень та в разі необхідності з`явитись в судове засідання або повідомити про причину неявки в судове засідання, чого він не зробив. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

У відповідності до ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Як встановлено судом, після повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного акціонерного товариства «Термолайф», ЄДРПОУ 34015182, в установлений строк до суду з заявою про кредиторські вимоги до звернулось ТОВ "Схід Фінанс".

Розглянувши заяву ТОВ "Схід Фінанс" про кредиторські вимогами (вх.№ 16752 від "19" липня 2021 р.), суд встановив наступне.

Кредиторські вимоги виникли на підставі кредитних договорів, договорів забезпечення, права вимоги по яким належить ТОВ «Схід Фінанс» на підставі на підставі Договору № 15/БД06-2/20 з Договорами про внесення змін до нього № 1 від 30.01.20 р., № 2 від 29.04.20 р., № 3 від 13.08.20 р. та № 4 від 15.12.20 р., укладеним між АТ «Сбербанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» та Акту приймання-передачі прав вимоги від 15 грудня 2020 року до Договору № 15/БД06-2/20 від 30 січня 2020 р. за яким АТ «Сбербанк» передало, а ТОВ «СХІД Фінанс» прийняло право вимоги заборгованості по Кредитним договорам, а також за договорами забезпечення, в тому числі за Договором поруки від «04» вересня 2012 року, відповідно до якого Приватне акціонерне товариство «Термолайф» зобов`язалося в повному обсязі відповідати за виконання Позичальниками усіх їх зобов`язань перед Банком, що виникають з Кредитних договорів, укладених АТ «Сбербанк», як кредитором, та ПрАТ «Термолайф» як поручителем.

Як свідчать надані суду документи, заборгованість Боржника перед Кредитором виникла на підставі укладених між сторонами кредитних договорів та договору поруки, зокрема:

04.09.2012 між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», (Банк) та Приватним акціонерним товариством «Харківський коксовий завод» (Позичальник) укладений договір про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО (Кредитний договір 1), відповідно до якого Банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті, надає позичальнику кредитні кошти (надалі – Кредит) за рахунок Кредитної лінії на умовах цього Договору, а позичальник зобов`язується використовувати кредит на цілі , зазначені в п. 1.5. цього Договору, своєчасно та в повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, а також повернути наданий йому кредит у розмірах та у терміни, визначені в статті 8 цього договору, і виконувати інші умови цього Договору. Ліміт кредитної лінії складає 7 280 000,00 дол. США; з 05.10.2013 ліміт кредитної лінії зменшується щомісячно кожного 05 числа календарного місяця; останній день дії кредитної лінії 01.09.2017 (пункт 1.2 Кредитного договору 1) в редакції Договору про внесення змін № 6 від 30.09.2014 р. до Договору про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом, наданим в доларах, встановлена в розмірі 6 місячний LIBOR USD + 11 % річних в доларах США з останнім днем дії кредитної лінії 01.09.2017 р.

Згідно пункту 6.1 Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати Банку за користування кредитом проценти у розмірі, передбаченому договором. Проценти за кредитом нараховуються на загальну суму заборгованості за кредитною лінією в валюті заборгованості.

Пунктом 6.2 Кредитного договору встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно протягом дії цього договору із розрахунку 360 днів у році. Нарахування процентів починається з дня надання кредиту (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі. День повернення кредиту не враховується при нарахуванні процентів. Згідно пункту 6.3 Кредитного договору проценти, нараховані відповідно до пунктів 6.1 - 6.2 цього договору, позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця не пізніше 3 робочих днів, наступних за днем закінчення Періоду. При цьому під “Періодом” сторони розуміють кожний наступний з періодів, який починається з того числа місяця, в якому був укладений цей договір (реквізит договору “дата”, вказаний в верхньому правому куті на першій сторінці договору), і закінчується в день, що передує такому числу наступного (відповідного) місяця (проценти за кредитом за такий день нараховуються).

Проценти, нараховані за Період, в якому відповідно до пункту 1.4 цього договору позичальник зобов`язаний повністю повернути кредит Банку, повинні бути сплачені не пізніше дня, передбаченого для повернення кредиту (пункт 6.4. договору).

Відповідно до п. 6.5. договору у випадку дострокового закриття ліміту кредитної лінії в порядку, передбаченому в пункті 8.2 цього договору, позичальник зобов`язаний в день такого дострокового закриття ліміту кредитної лінії сплатити Банку проценти, нараховані за Період, в якому достроково закривається ліміт кредитної лінії.

Згідно пункту 10.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань Позичальником за цим договором, Банк має право вимагати сплати позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожен день такого прострочення: а) за прострочення строку повернення кредиту б) за прострочення строку сплати процентів за користування Кредитом, які визначені ст. 6 цього Договору в) за прострочення строку сплати комісій, які визначені ст. 5 цього Договору. Для розрахунку пені приймається 360 днів у році.

Як встановлено судом, на підтвердження факту отримання грошових коштів за Кредитним договором 1 надано меморіальні валютні ордери та відповідні виписки про рух коштів, що підтверджують виконання своїх зобов`язань Банком в повному обсязі.

На підставі вище вказаного заявником надано розрахунок заборгованості Позичальника перед Банком (кредит, проценти, пеня за тілом кредиту, пеня за процентами) за кредитним договором № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року – який приймається судом, за яким заборгованість Боржника за Кредитним договором1 становить – 12 105 873,61 доларів США та 385 995 370,59 гривень, з яких: а) заборгованість за кредитом - 6 425 384, 22 доларів США; б) проценти за користування кредитом – 5 680 489,39 доларів США; в) пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту – 264 154 844,12 гривень; г) пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом – 121 840 526,47 гривень.

04.09.2012 між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк» та Приватним акціонерним товариством «Харківський коксовий завод» укладений договір про відкриття кредитної лінії № 27-В/12/66/ЮО (Кредитний договір 2), відповідно до якого Банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті, надає позичальнику кредитні кошти (надалі – Кредит) за рахунок Кредитної лінії на умовах цього Договору, а позичальник зобов`язується використовувати кредит на цілі , зазначені в п. 1.5. цього Договору, своєчасно та в повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, а також повернути наданий йому кредит у розмірах та у терміни, визначені в статті 8 цього договору, і виконувати інші умови цього Договору.

Ліміт кредитної лінії складає 10 874 000,00 дол. США; з 05.10.2016 ліміт кредитної лінії зменшується щомісячно кожного 05 числа календарного місяця; останній день дії кредитної лінії 01.09.2017 (пункт 1.2 Кредитного договору2) в редакції Договору про внесення змін № 42 від 14.05.2014 р. до Договору про відкриття кредитної лінії № 27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року. Крім того, Додатковими угодами, Договорами про внесення змін до Додаткових угод сторони погодили розміри траншів кредиту, а також строки повернення Кредиту. Процентна ставка за користування кредитом, наданим в доларах, встановлена в розмірі 6 місячний LIBOR USD + 11 % річних в доларах США з останнім днем дії кредитної лінії 01.09.2017 р.

Згідно пункту 6.1 Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати Банку за користування кредитом проценти у розмірі, передбаченому договором. Проценти за кредитом нараховуються на загальну суму заборгованості за кредитною лінією в валюті заборгованості.

Пунктом 6.2 Кредитного договору встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно протягом дії цього договору із розрахунку 360 днів у році. Нарахування процентів починається з дня надання кредиту (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі. День повернення кредиту не враховується при нарахуванні процентів. Згідно пункту 6.3 Кредитного договору проценти, нараховані відповідно до пунктів 6.1 - 6.2 цього договору, позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця не пізніше 3 робочих днів, наступних за днем закінчення Періоду. При цьому під “Періодом” сторони розуміють кожний наступний з періодів, який починається з того числа місяця, в якому був укладений цей договір (реквізит договору “дата”, вказаний в верхньому правому куті на першій сторінці договору), і закінчується в день, що передує такому числу наступного (відповідного) місяця (проценти за кредитом за такий день нараховуються).

Проценти, нараховані за Період, в якому відповідно до пункту 1.4 цього договору позичальник зобов`язаний повністю повернути кредит Банку, повинні бути сплачені не пізніше дня, передбаченого для повернення кредиту (пункт 6.4. договору).

Відповідно до п. 6.5. договору у випадку дострокового закриття ліміту кредитної лінії в порядку, передбаченому в пункті 8.2 цього договору, позичальник зобов`язаний в день такого дострокового закриття ліміту кредитної лінії сплатити Банку проценти, нараховані за Період, в якому достроково закривається ліміт кредитної лінії.

Згідно пункту 10.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань Позичальником за цим договором, Банк має право вимагати сплати позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожен день такого прострочення: а) за прострочення строку повернення кредиту б) за прострочення строку сплати процентів за користування Кредитом, які визначені ст. 6 цього Договору в) за прострочення строку сплати комісій, які визначені ст. 5 цього Договору. Для розрахунку пені приймається 360 днів у році.

Як встановлено судом, на підтвердження факту отримання грошових коштів за Кредитним договором 2 надано меморіальні валютні ордери та відповідні виписки про рух коштів, що підтверджують виконання своїх зобов`язань Банком в повному обсязі.

На підставі вище вказаного заявником надано розрахунок заборгованості Позичальника перед Банком (кредит, проценти, пеня за тілом кредиту, пеня за процентами) за кредитним договором № 27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року – який приймається судом, за яким заборгованість Боржника за Кредитним договором 2 становить1 174 812,29 доларів США та 596 295 025,27 гривні, з яких: а) заборгованість за кредитом – 1 000 000,00 доларів США; б) проценти за користування кредитом – 174 812,29 доларів США; в) пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту – 421 737 492,97 гривень; г) пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом – 174 557 532,30 гривень

04.09.2012 між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд» укладений договір про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО (далі - Кредитний договір 3), відповідно до якого Банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті, надає позичальнику кредитні кошти (надалі – Кредит) за рахунок Кредитної лінії на умовах цього Договору, а позичальник зобов`язується використовувати кредит на цілі , зазначені в п. 1.5. цього Договору, своєчасно та в повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, а також повернути наданий йому кредит у розмірах та у терміни, визначені в статті 8 цього договору, і виконувати інші умови цього Договору.

Ліміт кредитної лінії складає 4 466 000,00 дол. США; з 05.10.2013 ліміт кредитної лінії зменшується щомісячно кожного 05 числа календарного місяця; останній день дії кредитної лінії 01.09.2017 (пункт 1.2 Кредитного договору3) в редакції Договору про внесення змін № 7 від 14.05.2014 р. до Договору про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом, наданим в доларах, встановлена в розмірі 6 місячний LIBOR USD + 11 % річних в доларах США з останнім днем дії кредитної лінії 01.09.2017 р.

Згідно пункту 6.1 Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати Банку за користування кредитом проценти у розмірі, передбаченому договором. Проценти за кредитом нараховуються на загальну суму заборгованості за кредитною лінією в валюті заборгованості.

Пунктом 6.2 Кредитного договору встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно протягом дії цього договору із розрахунку 360 днів у році. Нарахування процентів починається з дня надання кредиту (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі. День повернення кредиту не враховується при нарахуванні процентів. Згідно пункту 6.3 Кредитного договору проценти, нараховані відповідно до пунктів 6.1 - 6.2 цього договору, позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця не пізніше 3 робочих днів, наступних за днем закінчення Періоду. При цьому під “Періодом” сторони розуміють кожний наступний з періодів, який починається з того числа місяця, в якому був укладений цей договір (реквізит договору “дата”, вказаний в верхньому правому куті на першій сторінці договору), і закінчується в день, що передує такому числу наступного (відповідного) місяця (проценти за кредитом за такий день нараховуються).

Проценти, нараховані за Період, в якому відповідно до пункту 1.4 цього договору позичальник зобов`язаний повністю повернути кредит Банку, повинні бути сплачені не пізніше дня, передбаченого для повернення кредиту (пункт 6.4. договору).

Відповідно до п. 6.5. договору у випадку дострокового закриття ліміту кредитної лінії в порядку, передбаченому в пункті 8.2 цього договору, позичальник зобов`язаний в день такого дострокового закриття ліміту кредитної лінії сплатити Банку проценти, нараховані за Період, в якому достроково закривається ліміт кредитної лінії.

Згідно пункту 10.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань Позичальником за цим договором, Банк має право вимагати сплати позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожен день такого прострочення: а) за прострочення строку повернення кредиту б) за прострочення строку сплати процентів за користування Кредитом, які визначені ст. 6 цього Договору в) за прострочення строку сплати комісій, які визначені ст. 5 цього Договору. Для розрахунку пені приймається 360 днів у році.

Як встановлено судом, на підтвердження факту отримання грошових коштів за Кредитним договором 3 надано меморіальні валютні ордери та відповідні виписки про рух коштів, що підтверджують виконання своїх зобов`язань Банком в повному обсязі.

На підставі вище вказаного заявником надано розрахунок заборгованості Позичальника перед Банком (кредит, проценти, пеня за тілом кредиту, пеня за процентами) за кредитним договором № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року – який приймається судом, за яким заборгованість Боржника за Кредитним договором 3 становить – 1 706 060,80 доларів США та 173 613 592,94 гривні, з яких: а) заборгованість за кредитом – 1 475 877,85 доларів США; б) проценти за користування кредитом – 230 182,95 доларів США; в) пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту – 133 528 699,69 гривень; г) пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом – 40 084 893,25 гривень.

04.09.2012 між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд» (Позичальник) укладений договір про відкриття кредитної лінії № 29-В/12/66/ЮО (далі - Кредитний договір 4), відповідно до якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті (доларах США), що надалі іменується “Кредитна лінія”, та на підставі додаткових угод до цього Договору окремими частинами (траншами) надає Позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) у порядку і на умовах, визначених цим Договором. Позичальник, у свою чергу, зобов`язується використати Кредит з метою, зазначеною у пункті 1.5. цього Договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, виконати інші умови цього Договору та повернути Банку Кредиту терміни, встановлені цим Договором та/або додатковими угодами до цього Договору.

Ліміт кредитної лінії складає 400 000,00 дол. США; з 05.01.2017 ліміт кредитної лінії зменшується щомісячно кожного 05 числа календарного місяця; останній день дії кредитної лінії 04.08.2017 (пункт 1.2 Кредитного договору4) в редакції Договору про внесення змін № 8 від 30.12.2013 р. до Договору про відкриття кредитної лінії № 29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом, наданим в доларах, встановлена в розмірі 6 місячний LIBOR USD + 11 % річних в доларах США з останнім днем дії кредитної лінії 04.08.2017 р.

Згідно пункту 6.1 Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати Банку за користування кредитом проценти у розмірі, передбаченому договором. Проценти за кредитом нараховуються на загальну суму заборгованості за кредитною лінією в валюті заборгованості.

Пунктом 6.2 Кредитного договору встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно протягом дії цього договору із розрахунку 360 днів у році. Нарахування процентів починається з дня надання кредиту (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі. День повернення кредиту не враховується при нарахуванні процентів. Згідно пункту 6.3 Кредитного договору проценти, нараховані відповідно до пунктів 6.1 - 6.2 цього договору, позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця не пізніше 3 робочих днів, наступних за днем закінчення Періоду. При цьому під “Періодом” сторони розуміють кожний наступний з періодів, який починається з того числа місяця, в якому був укладений цей договір (реквізит договору “дата”, вказаний в верхньому правому куті на першій сторінці договору), і закінчується в день, що передує такому числу наступного (відповідного) місяця (проценти за кредитом за такий день нараховуються).

Проценти, нараховані за Період, в якому відповідно до пункту 1.4 цього договору позичальник зобов`язаний повністю повернути кредит Банку, повинні бути сплачені не пізніше дня, передбаченого для повернення кредиту (пункт 6.4. договору).

Відповідно до п. 6.5. договору у випадку дострокового закриття ліміту кредитної лінії в порядку, передбаченому в пункті 8.2 цього договору, позичальник зобов`язаний в день такого дострокового закриття ліміту кредитної лінії сплатити Банку проценти, нараховані за Період, в якому достроково закривається ліміт кредитної лінії.

Згідно пункту 10.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань Позичальником за цим договором, Банк має право вимагати сплати позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожен день такого прострочення: а) за прострочення строку повернення кредиту б) за прострочення строку сплати процентів за користування Кредитом, які визначені ст. 6 цього Договору в) за прострочення строку сплати комісій, які визначені ст. 5 цього Договору. Для розрахунку пені приймається 360 днів у році.

Як встановлено судом, на підтвердження факту отримання грошових коштів за Кредитним договором 4 надано меморіальні валютні ордери та відповідні виписки про рух коштів, що підтверджують виконання своїх зобов`язань Банком в повному обсязі.

На підставі вище вказаного заявником надано розрахунок заборгованості Позичальника перед Банком (кредит, проценти, пеня за тілом кредиту, пеня за процентами) за кредитним договором № 29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року – який приймається судом, за яким заборгованість Боржника за Кредитним договором 4 становить – 722 862,73 доларів США та 23 126 533,16 гривень, з яких: а) заборгованість за кредитом – 400 000,00 доларів США; б) проценти за користування кредитом – 322 862,73 доларів США; в) пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту – 16 893 417,77 гривень; г) пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом – 6 233 115,39 гривень.

04.09.2012 між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», та Приватним акціонерним товариством «Термолайф» (Позичальник) укладений договір про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО (далі - Кредитний договір 5), відповідно до якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті (доларах США), що надалі іменується “Кредитна лінія”, та на підставі додаткових угод до цього Договору окремими частинами (траншами) надає Позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) у порядку і на умовах, визначених цим Договором. Позичальник, у свою чергу, зобов`язується використати Кредит з метою, зазначеною у пункті 1.5. цього Договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, виконати інші умови цього Договору та повернути Банку Кредиту терміни, встановлені цим Договором та/або додатковими угодами до цього Договору.

Ліміт кредитної лінії складає 30 980 000,00 дол. США; з 05.10.2013 ліміт кредитної лінії зменшується щомісячно кожного 05 числа календарного місяця; останній день дії кредитної лінії 01.09.2017 (пункт 1.2 Кредитного договору5) в редакції Договору про внесення змін № 7 від 30.09.2014 р. до Договору про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом, наданим в доларах, встановлена в розмірі 6 місячний LIBOR USD + 11 % річних в доларах США з останнім днем дії кредитної лінії 01.09.2017 р.

Згідно пункту 6.1 Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати Банку за користування кредитом проценти у розмірі, передбаченому договором. Проценти за кредитом нараховуються на загальну суму заборгованості за кредитною лінією в валюті заборгованості.

Пунктом 6.2 Кредитного договору встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно протягом дії цього договору із розрахунку 360 днів у році. Нарахування процентів починається з дня надання кредиту (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі. День повернення кредиту не враховується при нарахуванні процентів. Згідно пункту 6.3 Кредитного договору проценти, нараховані відповідно до пунктів 6.1 - 6.2 цього договору, позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця не пізніше 3 робочих днів, наступних за днем закінчення Періоду. При цьому під “Періодом” сторони розуміють кожний наступний з періодів, який починається з того числа місяця, в якому був укладений цей договір (реквізит договору “дата”, вказаний в верхньому правому куті на першій сторінці договору), і закінчується в день, що передує такому числу наступного (відповідного) місяця (проценти за кредитом за такий день нараховуються).

Проценти, нараховані за Період, в якому відповідно до пункту 1.4 цього договору позичальник зобов`язаний повністю повернути кредит Банку, повинні бути сплачені не пізніше дня, передбаченого для повернення кредиту (пункт 6.4. договору).

Відповідно до п. 6.5. договору у випадку дострокового закриття ліміту кредитної лінії в порядку, передбаченому в пункті 8.2 цього договору, позичальник зобов`язаний в день такого дострокового закриття ліміту кредитної лінії сплатити Банку проценти, нараховані за Період, в якому достроково закривається ліміт кредитної лінії.

Згідно пункту 10.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань Позичальником за цим договором, Банк має право вимагати сплати позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожен день такого прострочення: а) за прострочення строку повернення кредиту б) за прострочення строку сплати процентів за користування Кредитом, які визначені ст. 6 цього Договору в) за прострочення строку сплати комісій, які визначені ст. 5 цього Договору. Для розрахунку пені приймається 360 днів у році.

Як встановлено судом, на підтвердження факту отримання грошових коштів за Кредитним договором 5 надано меморіальні валютні ордери та відповідні виписки про рух коштів, що підтверджують виконання своїх зобов`язань Банком в повному обсязі.

На підставі вище вказаного заявником надано розрахунок заборгованості Позичальника перед Банком (кредит, проценти, пеня за тілом кредиту, пеня за процентами) за кредитним договором № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року – який приймається судом, за яким заборгованість Боржника за Кредитним договором 5 становить– 53 882 319,16 доларів США та 1 709 472 872,36 гривень, з яких: а) заборгованість за кредитом – 28 500 000,00 доларів США; б) проценти за користування кредитом – 25 382 319,16 доларів США; в) пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту – 1 161 283 731,03 гривень; г) пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом – 548 189 141,33 гривень.

04.09.2012 між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», та Приватним акціонерним товариством «Термолайф» (Позичальник) укладений договір про відкриття кредитної лінії № 31-В/12/66/ЮО (далі - Кредитний договір 6), відповідно до якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті (доларах США), що надалі іменується “Кредитна лінія”, та на підставі додаткових угод до цього Договору окремими частинами (траншами) надає Позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) у порядку і на умовах, визначених цим Договором. Позичальник, у свою чергу, зобов`язується використати Кредит з метою, зазначеною у пункті 1.5. цього Договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, виконати інші умови цього Договору та повернути Банку Кредиту терміни, встановлені цим Договором та/або додатковими угодами до цього Договору.

Ліміт кредитної лінії складає 1 000 000,00 дол. США; з 05.11.2016 ліміт кредитної лінії зменшується щомісячно кожного 05 числа календарного місяця; останній день дії кредитної лінії 04.04.2017 (пункт 1.2 Кредитного договору6) в редакції Договору про внесення змін № 22 від 30.09.2013 р. до Договору про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року. Крім того, Додатковими угодами, Договорами про внесення змін до Додаткових угод сторони погодили розміри траншів кредиту, а також строки повернення Кредиту. Процентна ставка за користування кредитом, наданим в доларах, встановлена в розмірі 6 місячний LIBOR USD + 11 % річних в доларах США з останнім днем дії кредитної лінії 04.04.2017 р.

Згідно пункту 6.1 Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати Банку за користування кредитом проценти у розмірі, передбаченому договором. Проценти за кредитом нараховуються на загальну суму заборгованості за кредитною лінією в валюті заборгованості.

Пунктом 6.2 Кредитного договору встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно протягом дії цього договору із розрахунку 360 днів у році. Нарахування процентів починається з дня надання кредиту (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі. День повернення кредиту не враховується при нарахуванні процентів. Згідно пункту 6.3 Кредитного договору проценти, нараховані відповідно до пунктів 6.1 - 6.2 цього договору, позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця не пізніше 3 робочих днів, наступних за днем закінчення Періоду. При цьому під “Періодом” сторони розуміють кожний наступний з періодів, який починається з того числа місяця, в якому був укладений цей договір (реквізит договору “дата”, вказаний в верхньому правому куті на першій сторінці договору), і закінчується в день, що передує такому числу наступного (відповідного) місяця (проценти за кредитом за такий день нараховуються).

Проценти, нараховані за Період, в якому відповідно до пункту 1.4 цього договору позичальник зобов`язаний повністю повернути кредит Банку, повинні бути сплачені не пізніше дня, передбаченого для повернення кредиту (пункт 6.4. договору).

Відповідно до п. 6.5. договору у випадку дострокового закриття ліміту кредитної лінії в порядку, передбаченому в пункті 8.2 цього договору, позичальник зобов`язаний в день такого дострокового закриття ліміту кредитної лінії сплатити Банку проценти, нараховані за Період, в якому достроково закривається ліміт кредитної лінії.

Згідно пункту 10.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань Позичальником за цим договором, Банк має право вимагати сплати позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожен день такого прострочення: а) за прострочення строку повернення кредиту б) за прострочення строку сплати процентів за користування Кредитом, які визначені ст. 6 цього Договору в) за прострочення строку сплати комісій, які визначені ст. 5 цього Договору. Для розрахунку пені приймається 360 днів у році.

Як встановлено судом, на підтвердження факту отримання грошових коштів за Кредитним договором 6 надано меморіальні валютні ордери та відповідні виписки про рух коштів, що підтверджують виконання своїх зобов`язань Банком в повному обсязі.

На підставі вище вказаного заявником надано розрахунок заборгованості Позичальника перед Банком (кредит, проценти, пеня за тілом кредиту, пеня за процентами) за кредитним договором № 31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року – який приймається судом, за яким заборгованість Боржника за Кредитним договором 6 становить – 863 734,58 доларів США та 55 681 785,89 гривень, з яких: а) заборгованість за кредитом – 731 678,23 доларів США; б) проценти за користування кредитом – 132 056,35 доларів США; в) пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту – 40 463 450,97 гривень; г) пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом – 15 218 334,92 гривень.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань Позичальників за Кредитними договорами 1-4, було укладено Договір поруки від «04» вересня 2012 року (далі – Договір поруки), відповідно до якого Приватне акціонерне товариство «Термолайф» (ЄДРПОУ 34015182) зобов`язалося в повному обсязі відповідати за виконання Позичальниками усіх зобов`язань перед Банком, що виникають з Договорів про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, № 27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року та № 29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною (п. 4.1. Договору поруки).

Відповідальність Поручителя перед Кредитором згідно умов п.п. 2.1.1.3, 2.1.1.4, 2.1.1.1, 2.1.1.2, включає зобов`язання, які були невиконані Боржником, та які передбачені Кредитним договором, зокрема, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, зобов`язання сплатити Кредитору штрафні санкції за невиконання та/або неналежне виконання зобов`язань по Основним договорам у строки та у розмірах, які зазначаються в них.

Пунктом 4.1 Договору поруки передбачено, що Позичальник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель та Боржник залишаються зобов`язаними перед Кредитором до того моменту, поки всі зобов`язання за Основним договором не будуть виконані повністю.

Згідно п. 4.2. Договору поруки, передбачена ст. 2 Договору відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник допустить прострочення виконання зобов`язань за Кредитним договором.

Пунктом 4.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель зобов`язаний погасити заборгованість Боржника за Кредитним договором за реквізитами, зазначеними в повідомленні Кредитора в наступні строки/терміни протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту поштового відправлення йому Кредитором письмового повідомлення або в інший термін, зазначений у такому повідомленні.

Пунктом 4.4. Договору поруки, за несплату забезпечених цим Договором зобов`язань Боржника у строк, зазначений у п. 4.3 Договору, Поручитель сплачує на користь Кредитора пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення від несплаченої суми.

Згідно п. 5.1.1. Договору поруки у разі невиконання Боржником своїх зобов`язань за Основним договором пред`явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя. Ці вимоги є обов`язковими для виконання Поручителем протягом строку, зазначеного в п.4.3 Договору поруки.

Відповідно до частини 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст. 553 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено судом, Боржник взяті на себе зобов`язання згідно Кредитних договорів 5, 6, а також Кредитних договорів 1-4 та Договору поруки від «04» вересня 2012 року не виконав. Дії по стягненню заборгованості з ПрАТ «Харківський коксовий завод», ТОВ «Коксотрейд» та ПрАТ «Термолайф» шляхом пред`явлення позовів до погашення існуючої заборгованості не призвели.

За приписами статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

Крім того, згідно приписів статті 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Проте боржник не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов`язання, не сплатив в повному обсязі наявну заборгованість.

На підставі Договору № 15/БД06-2/20 з Договорами про внесення змін до нього № 1 від 30.01.20 р., № 2 від 29.04.20 р., № 3 від 13.08.20 р. та № 4 від 15.12.20 р. (далі за текстом – Договір № 15/БД06-2/20), укладеним між АТ «Сбербанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» та Акту приймання-передачі прав вимоги від 15 грудня 2020 року до Договору № 15/БД06-2/20 від 30 січня 2020 р. АТ «Сбербанк» передало, а ТОВ «Схід Фінанс» прийняло право вимоги заборгованості по Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3, Кредитним договором 4, Кредитним договором 5, Кредитним договором 6, а також за договорами забезпечення, в тому числі за Договором поруки від «04» вересня 2012 року, відповідно до якого Приватне акціонерне товариство «Термолайф» зобов`язалося в повному обсязі відповідати за виконання Позичальниками усіх їх зобов`язань перед Банком, що виникають з Кредитного договору 1, Кредитного договору 2, Кредитного договору 3, Кредитного договору 4, (з усіма змінами та доповненнями), укладеним АТ «Сбербанк», як кредитором, та ПрАТ «Термолайф» як поручителем.

Відступлення прав вимоги по Договору поруки від «04» вересня 2012 року було здійснено на підставі Договору про відступлення прав вимоги за договором поруки від 15 грудня 2020 р. укладеним між АТ «Сбербанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс».

Актом приймання-передачі прав вимоги, після повної сплати обумовлених Договором № 15/БД06-2/20 сум, АТ «Сбербанк» відступило ТОВ «Схід Фінанс» всі права, що наявні у Банку як кредитора за вищевказаними договорами.

Судом приймається до уваги інформація та надані документи, щодо погашення процентів за користування заборгованості по процентах за Договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р. у сумі 159 444,85 дол. США.

Як зазначає заявник у своїй заяві, рішенням Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 у справі № 922/699/17 стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Термолайф» та Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» частину заборгованості по процентах за Договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 3 288 324,16 доларів США.

В зв`язку з укладенням Договору № 15/БД06-2/20 за яким АТ «Сбербанк» передало, а ТОВ «Схід Фінанс» прийняло право вимоги заборгованості в т.ч. по Договору про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р. ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.06.2021 у справі № 922/699/17 замінено сторону стягувача - АТ «Сбербанк» на ТОВ «Схід Фінанс» у виконавчому провадженні № 60874954 з примусового виконання Наказу № 922/699/17 від 02.07.2019 року, виданого Господарським судом Харківської області про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" та Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" частину заборгованості по процентах за Договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 3 288 324,16 доларів США 16 центів.

24.06.2021 р. ТОВ «Схід Фінанс» отримало від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенко Сергія Олексійовича грошові кошти у сумі 4 348 650,91 грн. з призначенням сплата боргу за ВП № 60874954.

Зазначені кошти були направлені Заявником на погашення процентів за користування заборгованості по процентах за Договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р. у сумі 159 444,85 дол. США, що відповідно зменшило заборгованість по нарахованим та не сплаченим процентам на відповідну суму.

Отже, на день звернення до суду із Заявою з кредиторськими вимогами до Боржника Товариству з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» належить право вимоги заборгованості за кредитними договорами у розмірі 70 296 218,32 доларів США та 2 944 185 180,21 гривень, з яких: а) заборгованість за кредитом – 38 532 940,30 доларів США; б) проценти за користування кредитом – 31 763 278,02 доларів США; в) пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту – 2 038 061 636,55 гривень; г) пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом – 906 123 543,66 гривень, а також за договорами забезпечення, в тому числі за Договором поруки від «04» вересня 2012 року, відповідно до якого Приватне акціонерне товариство «Термолайф» (ЄДРПОУ 34015182) зобов`язалося в повному обсязі відповідати за виконання Позичальниками усіх його зобов`язань перед Банком, що виникають з Кредитних договорів 1,2,3,4 (з усіма змінами та доповненнями), укладеним АТ «Сбербанк», як кредитором, та ПрАТ «Термолайф» як поручителем.

Частиною 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

У заяві з кредиторськими вимогами ТОВ «Схід Фінанс» заявлено про відмову кредитора від забезпечення, згідно наступних договорів:

- Договору застави від 24.01.2014 р., укладеному між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством «Термолайф» (Майновий поручитель), в редакції Договору про внесення змін № 2 до Договору застави від 24.01.2014 р.. Предмет застави: право вимоги, на отримання грошової виручки в сумі 506 000499,20 гривень (П`ятсот шість мільйонів чотириста дев`яносто дев`ять гривень 20 копійок), що в еквіваленті за кросс-курсом НБУ становить 39 200 000,00 доларів США (Тридцять дев`ять мільйонів двісті тисяч доларів США 00 центів), за Договором поставки № ТЛ/ТУ-01072014 від «01» липня 2014 року (з урахуванням додаткових угод та додатків до нього, які укладені та можуть бути укладені у майбутньому), укладеним між Заставодавцем та ТОВ «ТД «Термолайф-Україна» (ідентифікаційний код 38576630) на загальну суму 600 000 000,00 гривень (шістсот мільйонів гривень, 00 копійок), які виступають забезпеченням зобов`язань Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод»; в частині забезпечення вимог за Кредитним договором № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, Кредитним договором № 27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року

- Договору застави від 22.01.2013 № 255, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством «Термолайф» (Заставодавець), Предмет застави: автомобіль легковий, Volkswagen, модель Multivan, номер об`єкта: WV2ZZZ7HZDH014270, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 . Заставна вартість: 437 022,00 грн. в частині забезпечення вимог за Кредитним договором № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, Кредитним договором № 27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, Кредитним договором № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, Кредитним договором № 29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, Кредитним договором № 31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року

- Договору застави № 1 від 12.09.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством «Термолайф» (Майновий поручитель), в редакції договору про внесення змін № 3 від 24.01.2014 р. до Договору застави № 1 укладеного 12.09.2012р. ПрАТ «Термолайф» та АТ «Сбербанк Росії». Предмет застави: обладнання, в кількості 265 одиниці, яке належить ПРАТ «ТЕРМОЛАЙФ» на праві власності, що підтверджується балансовою довідкою № 42 від 23.01.2014 року. Предмет застави перелічений в Додатку 1 до Договору про внесення змін № 3 від 24.01.2014 р. до Договору застави № 1 укладеного 12.09.2012р. ПРАТ «ТЕРМОЛАЙФ» та АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ». Вартість застави складає 148 873 810,00 (сто сорок вісім мільйонів вісімсот сімдесят три тисячі вісімсот десять) гривень 00 копійок, що еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 24.01.2014р. становить 18 625 523,58 (вісімнадцять мільйонів шістсот двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять три) долари США58 центів в частині забезпечення вимог за Кредитним договором № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, Кредитним договором № 27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, Кредитним договором № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, Кредитним договором № 29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, Кредитним договором № 31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року.

- Договору застави від 13.09.2012 р., за реєстр. № 5134 укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством «Термолайф», як заставодавцем, в редакції Договору про внесення змін № 1 від 22.01.2013 р. до Договору застави від 13.09.2012 р., за реєстр.№ 5134 між ПрАТ «Термолайф» та АТ «Сбербанк Росії»). Предмет застави транспортні засоби 12 одиниць. Заставна вартість 2 217 400,00 грн. в частині забезпечення вимог за Кредитним договором № 31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності у Заявника прав заставодержателя згідно наданих витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № P113133 від 28.06.2021 р., № P113134 від 28.06.2021 р., № P113137 від 28.06.2021 р., № P113138 від 28.06.2021 р., № P113140 від 28.06.2021 р., № P113143 від 28.06.2021 р., № P113146 від 28.06.2021 р., № P113149 від 28.06.2021 р., № P113151 від 28.06.2021 р., № P113152 від 28.06.2021 р., № P113153 від 28.06.2021 р., № P113154 від 28.06.2021 р., а відтак процесуальної можливості відповідно повної та часткової відмови від забезпечення, судом встановлено наявність відповідних прав, і така заява береться до уваги при визначені розміру забезпечених вимог кредитора.

Після відмови Кредитора від забезпечення, частково забезпеченими залишаються вимоги останнього за Кредитним договором № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року за договорами:

- Договором застави від 22.01.2013 № 255, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством «Термолайф» (Заставодавець), Предмет застави: автомобіль легковий, Volkswagen, модель Multivan, номер об`єкта: WV2ZZZ7HZDH014270, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 . Заставна вартість: 437 022,00 грн. (Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р113142 від 28.06.2021 р.)

Згідно з Договором застави, Договором № 2662 від 15.12.2020 про відступлення права вимоги за Договором застави № 1 від 22.01.2013, за реєстр.№ 255., Державним реєстром обтяжень рухомого майна, майном, відомості про яке мають бути внесені окремо до реєстру є:

- автомобіль легковий, Volkswagen, модель Multivan, Номер об`єкта: WV2ZZZ7HZDH014270, Номер державної реєстрації: НОМЕР_1 ;

- Договором застави № 1 від 12.09.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством «Термолайф», в редакції договору про внесення змін № 3 від 24.01.2014 р. до Договору застави № 1 укладеного 12.09.2012р. ПРАТ «ТЕРМОЛАЙФ» та АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» (Майновий поручитель). Предмет застави: обладнання, в кількості 265 одиниці, яке належить ПРАТ «ТЕРМОЛАЙФ» на праві власності, що підтверджується балансовою довідкою № 42 від 23.01.2014 року. Предмет застави перелічений в Додатку 1 до Договору про внесення змін № 3 від 24.01.2014 р. до Договору застави № 1 укладеного 12.09.2012р. ПРАТ «ТЕРМОЛАЙФ» та АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ». Вартість застави 148 873 810,00 грн. (Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р113147 від 28.06.2021 р.)

Згідно з Договором застави №1 від 12.09.2012 року, в редакції договору про внесення змін № 3, Договором від 15 грудня 2020 р. про відступлення права вимоги Договором застави №1 від 12.09.2012 року, Актом приймання-передачі права вимоги від «15» грудня 2020 року (Додаток №2 до цього Договору від 15 грудня 2020 р. про відступлення права вимоги Договором застави) та Додатку № 3 до Договору від 15 грудня 2020 р. про відступлення права вимоги Договором застави, Державним реєстром обтяжень рухомого майна, майном, відомості про яке мають бути внесені окремо до реєстру є:

- GM Система очистки воздуха от пыли, Станция управления ТК 102 У/2, Инструмент вагранщика ('1к-т=16шт.'), Мешалка магнитная ММ-02, Шкаф 2ШР, Шкаф 7ШР, Блок автономного включения, Сигнализатор СТХ-17-80, Супница электрическая РD-49847-08, Супница электрическая РD-49847-08, Шкаф ШКГ-9, Ящик управления ЯУО-9601, Ящик управления ЯУО-9601, Агрегат п/о АО ЭВО, Агрегат п/о АО ЭВО, Насос LOWARA СО 350/11 К 3x400, Весы электронные CERTUS Нercules СНК-150А10, Весы электронные CERTUS Нercules СНК-60А5, Генератор звуковой частоты, Источник питания, Вентилятор Е5-2100/5Р с электродвигателем, Компрессор Mitsushito 2V36S225B, Компрессор Mitsushito 2V36S225B, Компрессор Toshiba PH290X2S, Компрессор Toshiba PH290X2S, Компрессор Toshiba PH290X2S, Компрессор Toshiba PH290X2S, Тепловая завеса КЕН-28, Электро.резьбонарезной клупп "Амиго-2", привод 220В, Термофен Bosch, Аппарат Алкон-01, Мотокусторез FS350 STIHL 1.6 кВт/2,2, Мультиметр Fluke 289, Пылесос VACL Samsung VС-С9560НЗК, Пылесос А2604, Электрический нагреватель GРН-15кВт, Угломер УН-127, Факс Panasonic KX-FL403UA лазерный, Радиостанция Kenwood-16 каналов, Проектор SANYO PLC-XU350A 3500, Термофен Bosh JHJ 660 LCD 2300 Вт 2 режима 2159, Машина поломоечная B60W BP Pack Dose в комплекте щетка, планка;

- Договором застави від 13.09.2012 р., за реєстр. № 5134 укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством «Термолайф», як заставодавцем, в редакції Договору про внесення змін № 1 від 22.01.2013 р. до Договору застави від 13.09.2012 р., за реєстр.№ 5134 між ПРАТ «ТЕРМОЛАЙФ» (Заста АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»). Предмет застави транспортні засоби 12 одиниць. Заставна вартість 2 217 400,00 грн. (Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р113145 від 28.06.2021 р.).

Згідно з Договором застави від 13.09.2012 р., за реєстр. № 5134, Договором від 15.12.2020 серія та номер: № 2665 про відступлення права вимоги за Договором застави від 13.09.2012, за реєстр. № 5134., Державним реєстром обтяжень рухомого майна, майном, відомості про яке мають бути внесені окремо до реєстру є:

- автомобіль легковий, Skoda Octavia Tour, Номер об`єкта: TMBDX41U18B011403, Номер державної реєстрації: AX8035BE, автомобіль легковий, Skoda Octavia Tour, Номер об`єкта: TMBDX41U6AB006025, Номер державної реєстрації: AX8315CB, залізничний транспортний засіб, Автонавантажувач, модель Bobcat S 175, Номер об`єкта: А8М420795, Номер державної реєстрації: Т00843АХ, інший транспортний засіб, Вилковий автонавантажувач Toyota 62-8FD25, Номер об`єкта: 608FD1813351, Номер державної реєстрації: Т00838АХ, інше рухоме майно, Шасі навантажувальне багатофункціональне, модель Амкадор 342В, Номер об`єкта: YЗАЗ42В06081311, Номер державної реєстрації: Т00834АХ, інше рухоме майно, Шасі навантажувальне багатофункціональне, модель Амкадор 352 С, Номер об`єкта: YЗАЗ52С01080151, Номер державної реєстрації: Т00835АХ, інший транспортний засіб, Вилковий автонавантажувач Toyota 62-8FD25, Номер об`єкта: 608FD1811982, Номер державної реєстрації: Т00839АХ, інший транспортний засіб, Вилковий автонавантажувач Toyota 62-8FD15, Номер об`єкта: 608FD18-13343, Номер державної реєстрації: Т00836АХ, інший транспортний засіб, Вилковий автонавантажувач Toyota 62-8FD15, Номер об`єкта: 608FD1811934, Номер державної реєстрації: Т00840АХ, інший транспортний засіб, Вилковий автонавантажувач Toyota 62-8FD25, Номер об`єкта: 608FD2514662, Номер державної реєстрації: Т00841АХ, інший транспортний засіб, Вилковий автонавантажувач Toyota, модель 62-8FD25, Номер об`єкта: 608FD2514949, Номер державної реєстрації: Т00842АХ, інший транспортний засіб, Вилковий автонавантажувач Toyota 62-8FD15, Номер об`єкта: 608FD1812973, Номер державної реєстрації: Т00837АХ;

Згідно правових висновків, викладених в Постанові КГС ВС у справі № 905/2028/18 від 17.06.2020 р. та Постанові Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі № 905/2852/16, вимоги кредиторів підлягають включенню позачергово до реєстру вимог, виходячи із вартості заставного майна на момент укладення договорів застави (іпотеки), якщо інших доказів щодо вартості предметів застави учасниками провадження не надається, при цьому вимоги конкурсного кредитора, які не охоплюються вартістю заставного майна за волевиявленням кредитора, включаються до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості в порядку частини першої статті 64 КУзПБ залежно від правової природи таких кредиторських вимог (вимоги за основним боргом, штрафними санкціями, судові витрати тощо).

Суд погоджується з доводами заявника, щодо визначення вартості заставного майна виходячи із вартості заставного майна на момент укладення договорів застави (іпотеки) у розмірі 3 922 342,00 грн., а відтак щодо розміру забезпечених вимог кредитора.

Таким чином, згідно частини 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ТОВ "Схід Фінанс" є забезпеченим кредитором щодо вимог до Боржника в межах вартості заставного майна, виходячи із вартості заставного майна на момент укладення договорів застави (іпотеки), а саме у розмірі 3 922 342,00 грн. за Кредитним договором № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Зважаючи на дату подаяння заяви кредитора, ТОВ «Схід Фінанс» є забезпеченим кредитором щодо вимог до боржника в межах вартості заставного майна, а саме у розмірі 3 922 342,00 грн. та конкурсним кредитором по вимогах до боржника у загальному розмірі 4 858 681 784,27 грн., з яких 1 914 496 604,06 грн. - заборгованість за кредитом, за процентами за користування кредитом за кредитними договорами, 2 944 185 180,21 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту та по пені несвоєчасне повернення відсотків.

Заява кредитора надійшла у встановлений чинним законодавством строк. Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2021 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Розпорядником майна були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора ТОВ "Схід Фінанс" у розмірі 4 862 604 126,27 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником ТОВ "Схід Фінанс" також був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Також після повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство про відкриття справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства «Термолайф», ЄДРПОУ 34015182, в установлений строк до суду з заявою про визнання кредиторських вимог звернулось Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Згідно поданої заяви, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Харківській області складають 4 945 331,66 грн. з яких – 1 659 370,53 грн. – основний платіж, 2 333 727,08 грн. – штрафні санкції, 952 234,05 грн. – пеня). Окрім того, кредитор просить включити до реєстру вимог кредиторів судовий збір в сумі 4 540,00 грн.

З наданого суду розрахунку та доданих до заяви документів вбачається, що сума заборгованості складається з грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом та самостійно платником податків у податкових деклараціях та звітах.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПКУ крім випадків, передбачених податковим законодавством платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПКУ платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В порушення вимог Податкового кодексу України боржником не були в повному обсязі сплачені нараховані контролюючим органом та самостійно платником податків, строк сплати яких настав.

Вказана заява надійшла у встановлений чинним законодавством строк. Ухвалою суду від 21.07.2021 було повідомлене Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника (вх. №16652 від 16.07.2021), а саме: до заяви не додано доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами; зобов`язано Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України усунути недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали суду та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн.

27.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків заяви з вимогами до боржника (вх. № 17492), а саме заявником надана платіжне доручення №3618 від 21.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 4540,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2021 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Розпорядником майна були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора ГУ ДПС у Харківській області обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у розмірі у загальному розмірі 4 949 871,66 грн., з яких 1 659 370,53 грн. – основного боргу, 2 333 727,08 грн. – штрафні санкції, 952 234,05 грн. – пеня.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю, встановленою Кодексом України з процедур банкрутства.

Також після повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство про відкриття справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства «Термолайф», ЄДРПОУ 34015182, в установлений строк до суду з заявою про визнання кредиторських вимог звернулось АТ «Сбербанк» з грошовими вимогами на суму 599 450,29 грн., з яких 4 540,00 грн. судовий збір.

Розглянувши заяву АТ «Сбербанк» з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 15580 від "05" липня 2021 р.), суд встановив наступне.

Заявником заявлено загальну заборгованість зі сплати судового збору на підставі рішень господарського суду Харківської області від 11.05.2017 по справі № 922/699/17, постанови Верховного суду від 15.05.2019 по справі № 922/699/17, рішення господарського суду Харківської області від 22.01.2020 по справі № 922/4105/16, рішення господарського суду м. Києва від 01.02.2016 по справі № 910/27848/15, постанови Вищого господарського суду України від 13.07.2017 по справі № 910/27848/15 на загальну суму 594 910,29 грн.

Згідно пункту 12 частини 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2021 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Розпорядником майна були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора на суму 594 910,29 грн.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю, встановленою Кодексом України з процедур банкрутства.

Інших вимог від кредиторів до суду та розпорядника майна не надходило.

Зазначені вимоги підтверджені належним чином та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, ухвалою суду від 16.06.2021, якою було відкрито провадження у даній справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Проф Україна» в сумі 1 018 695,68 грн (941 959,68 грн - основний борг, 22700,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 54000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і зобов`язати розпорядника майна у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, а також надати суду докази проведення інвентаризації активів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа – проф. Україна» в сумі 1 018 695,68 грн (941 959,68 грн – основний борг, 22700,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 54000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

- Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на суму 594 910,29 грн. та 4 540,00 грн витрат по сплаті судового збору;

- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у загальному розмірі 4 949 871,66 грн., з яких 1 659 370,53 грн. – основного боргу, 2 333 727,08 грн. – штрафні санкції, 952 234,05 грн. – пеня та 4 540,00 грн. - витрат по сплаті судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» у загальному розмірі 4 862 604 126,27 грн., з яких 1 914 496 604,06 грн. загальна заборгованість, 2 944 185 180,21 грн. пеня, 4 540,00 грн витрат по сплаті судового збору та 3 922 342,00 грн. вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 08.10.2021 року.

5. Зобов`язати боржника провести аудит. Аудиторський висновок надати суду до дати підсумкового засідання.

6. Зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду "03" листопада 2021 р. об 11:20 год.

8. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 24.09.2021.

Суддя Кононова О.В.