
Справа № 140/465/16-к
Провадження №1-кп/930/8/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2021 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
за участю секретаря судових засідань Дуб В.Г.
з участю прокурора Юрченка В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12016020240000041 відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Вінниця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_2 громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новосвітловка Арикбаликського району Кокчетавської області, Казахстан, зареєстрованого АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальні акти по кримінальному провадженні № 12016020240000041відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Судовий розгляд по кримінальнму провадженню було призначено на 23.09.2021 року на 10.30 год. і в судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_1 . Однак, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду даної справи обвинувачений у судове засідання не з`явився, причина його неявки у судове засідання суду не відома. Заяви та клопотання про поважність його неявки від нього до суду не надходили.
Ухвалою суду від 05.07.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовувався привід у судове засідання, однак привід не виконано.
Згідно рапорту старшого о/у СКР ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Дуб Г.М. обвинувачений ОСОБА_2 утримується у СІЗО № 1 м. Вінниця під вартою та рахується за Вінницьким районним судом.
Прокурором Юрченком В.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий, а відносно обвинуваченого ОСОБА_2 прокурором заявлено клопотання забезпечити його етапування з СІЗО № 1 м. Вінниця до Немирівського районного суду на наступне судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Оскільки у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до нього необхідно застосувати привід до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід в судове засідання на 11:00 год. 02.11.2021 року в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27) обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про привід обвинуваченого направити для організаціївиконання начальнику Вінницького ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Юрченка В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Царапора
Судове рішення № 99875431, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/465/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: