Ухвала суду № 99875013, 02.09.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18445/20

Номер провадження:1-в/521/606/21

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коблової О.Д.,

при секретарі Римарчук Я.П.,

за участю прокурора Кривсуна А.І.,

представника Малиновського районного

відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Одеській області Гавенко А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування покарання з наявності кількох вироків, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з клопотанням начальник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_1 .

З клопотання (подання) вбачається, що 17.05.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено вирок у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 360, ст. 70 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Окрім того, 01.06.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси також ухвалено вирок у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 360, ст. 70 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Відповідно Центр пробації просить роз`яснити порядок виконання двох вироків суду у відношенні однієї особи.

Представник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити та роз`яснити виконання двох вироків судів.

Прокурор в судовому засіданні просив роз`яснити, що виконання двох вироків повинно відбуватись самостійно.

Вивчивши клопотання та матеріали які додані до клопотання, вислухавши думку прокурора, представника сектору з питань пробації, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню та роз`ясненню, з наступних підстав.

Як встановлено під час судового розгляду, при ухваленні вироку Малиновським районним судом м. Одеси 01.06.2021 року стороною обвинувачення та самим обвинуваченим не було надано інформації про наявність вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2021 року. З урахування відсутності інформації про наявність іншого вироку, Малиновським районним судом м. Одеси призначено покарання без врахування виду покарання призначеного раніше вироком Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 534 КПК України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Вивченням обох вироків Малиновського районного суду м. Одеси судом встановлено, що вони набрали законної сили. Спосіб, строк і порядок їх виконання окремо у вироку не зазначений. Таким чином, вказані вироки суду підлягають негайному та безумовному виконанню.

При цьому суд звертає увагу на те, що вказані вироки є рівнозначними за юридичною силою та за наслідками і підлягають виконанню незалежно від певних протиріч та неузгодженостей.

Питання внесення виправлення у вироку суду або їх зміни не відноситься до повноважень суду, який вирішує питання в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України.

Суд вважає, що вказані вироки Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2021 року та 01.06.2021 року підлягають виконанню кожний самостійно.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання (подання) начальника Малиновського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2021 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 360, 70 КК України, яким його засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, та Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 01.06.2021 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 360, ст. 70 КК України, яким його засуджено до покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки - виконувати самостійно.

Копію ухвали направити начальнику Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Д. Коблова