
Рішення
Іменем України
17 вересня 2021 року місто Чернігів
Справа №751/2684/21
Провадження №2-о/751/56/21
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Чвірової О.О.
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1
представник заявника - ОСОБА_2
заінтересовані особи - Територіальна громада села Гірки Новгород-Сіверського району Чернігівської області в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області; Новгород-Сіверська районна державна нотаріальна контора (не прибули)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова справу за заявою адвоката Кравченка Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада села Гірки Новгород-Сіверського району Чернігівської області в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області; Новгород-Сіверська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення
Встановив:
І. Стислий виклад позиції заявника.
Адвокат Кравченко В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігові, за адресою: АДРЕСА_1 та фактичного прийняття спадщини після смерті останньої. Одночасно просить викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , матір ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №02-25/49 від 30.03.2021 ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с Гірки, одна.
До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право власності на земельну ділянку, площею 2,70 га у межах згідно з планом, що розташована на території колишньої Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало померлій.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, а всю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняла її дочка, заявник по справі - ОСОБА_1 , яка на день смерті проживала за однією адресою із своєю матір`ю, а саме: АДРЕСА_2 , без реєстрації свого місця проживання останньої, здійснювала за нею догляд до дня смерті, поховала останню за власні кошти та вступила в управління і розпорядження спадковим майном. Інші спадкоємці до майна померлого за законом або заповітом відсутні.
Сторона заявника звертає увагу суду, що ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с Гірки, проте до дня своєї смерті проживала без реєстрації свого місця проживання разом зі своєю дочкою, заявником по справі - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про проживання особи без реєстрації від 26 березня 2021 року та буде підтверджено показаннями свідків у судовому засіданні. Вказана квартира належить заявнику по справі в цілому, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 23 листопада 2000 року.
Зазначає, що факт постійного проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 на час відкриття спадщини підтверджується викладеними у заяві обставинами та документами, доданими до заяви.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.04.2021 року відкрито провадження у справі.
Заявник у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник заявника у судовому засіданні у вступному слові зазначив, що у заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати у віці 77 років. На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с Гірки, одна. Коли у ОСОБА_3 почалися проблеми зі здоров`ям, то дочка забрала її до себе. Саме ОСОБА_1 доглядала матір до смерті. Зазначав, що інших спадкоємців першої черги немає.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тому є сусідкою заявниці. ОСОБА_1 проживала разом з її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла у 2008 році, про інших родичів їй не відомо.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що являється сином заявника. Вказує, що матір ОСОБА_1 проживала разом з його бабусею ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , до смерті останньої.
Представник заінтересованої особи Територіальна громада села Гірки Новгород-Сіверського району Чернігівської області в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 25.03.1952 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько: ОСОБА_10 , мати: ОСОБА_3 (а.с.16).
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Новозаводським ВВМ УМВС України в Чернігівській області від 14.11.2000 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-12).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.01.2021 року актовий запис № 452 складений 10.04.1970 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, відомості про чоловіка: ОСОБА_12 , відомості про дружину: ОСОБА_1 , прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с.17).
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Новгород-Сірерським відділом запису актів громадянського стану від 15.04.1976 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Гірки, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, УССР (а.с.18).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції від 29.08.2008 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років, актовий запис № 2516 (а.с.13).
Відповідно до свідоцтва про поховання від 27.08.2008 року, виданого ОСОБА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 на ділянці № 93-В, здійснила поховання померлої ОСОБА_3 (а.с.22).
Згідно із довідкою від 30.03.2021 року № 02-25/49, виданої Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Гірки (а.с.14).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.11.2000 року, виданого Виконавчим комітетом Новозаводської районної ради, квартира за адресою: АДРЕСА_1 в цілому належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.24).
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №153105 від 09 лютого 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації №410 від 25 грудня 2003 року померлій ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,70 га у межах згідно з планом, що розташована на території колишньої Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15).
Згідно із актом на проживання особи без реєстрації від 26.03.2021 року, засвідченого майстром відділу з обслуговування житлового фонду № 2 КП «Новозаводське» ЧМР в присутності двох сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та власника квартири ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Гірки, проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 2004 року по 2008 рік до дня смерті разом з дочкою ОСОБА_1 , вели спільне господарство (а.с.25).
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66440847 від 15.09.2021 року, сформованої приватним нотаріусом Кравченко Т.В., відносно ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації щодо відкриття спадкової справи у Спадковому реєстрі відсутня.
, яке належало померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №153105 від 09 лютого 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації №410 від 25 грудня 2003 року.
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що заявник не має можливості документально підтвердити факт свого проживання разом з померлою матір`ю ОСОБА_3 , однак його встановлення породжує юридичні наслідки для неї, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття та оформлення спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.
Надані заявником докази, які містяться в матеріалах справи, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання з померлим, а тому суд дійшов висновку, що заява адвоката Кравченка В.В. в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України
Вирішив:
Заяву адвоката Кравченка Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада села Гірки Новгород-Сіверського району Чернігівської області в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області; Новгород-Сіверська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігові, за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 22 вересня 2021 року.
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 )
Заінтересована особа: Територіальна громада села Гірки Новгород-Сіверського району Чернігівської області в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2, ЄДРПОУ 04061978)
Заінтересована особа: Новгород-Сіверська районна державна нотаріальна контора (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Леніна, 34, корпус А, ЄДРПОУ 02901670)
Суддя С. М. Ченцова
Судове рішення № 99873867, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2684/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: