Рішення № 99873292, 21.09.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.09.2021
Номер справи
682/1610/21
Номер документу
99873292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 682/1610/21

Провадження № 2/682/720/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Славутської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Славутської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку кадастровий номер:6810600000:04:002:0217 площею 0,0306 га, які розташовані в АДРЕСА_1 . Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 , являється єдиним спадкоємцем за законом. Позивач вказує, що строк встановлений законом для прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин. Так, строк встановлений для прийняття спадщини позивачкою пропущено в зв`язку з тим, що після поховання батька, у зв`язку з сімейними обставинами, вона була змушена терміново повернутися до Російської Федерації. Згодом через початок Російської збройної агресії проти України, значну віддаленість населеного пункту, в якому вона проживає, відсутність фінансової можливості та карантинні обмеження, запровадженні під час пандемії «COVID-19», ОСОБА_1 не могла особисто приїхати в Україну. Вказані вище обставини перешкодили своєчасному зверненню, у встановлений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та унеможливили прийняття нею спадщини. Близькі рідні в Україні у позивачки не залишилися, але на початку 2021 року їй вдалося зв`язатися зі своєю колишньою сусідкою, дочка якої – ОСОБА_4 погодилася допомогти для неї з оформлення спадщини. Тому 19.04.2021 року ОСОБА_1 було оформлено довіреність на ім`я ОСОБА_4 з правом оформлення спадщини. ОСОБА_4 звернулася із заявою в інтересах ОСОБА_1 про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, однак, нотаріусом позивачці було відмовлено у прийнятті спадщини та повідомлено про необхідність звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини

Сторона позивача в заяві до суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі, розгляд справи просили проводити без їх участі.

Представник Виконавчого комітету Славутської міської ради в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2011 року, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.11.2012 року.

Згідно свідоцтва про народження №261095 від 27.04.1982 року ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.07.1983 року позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Згідно технічного паспорту на будинок в АДРЕСА_1 , вказаний будинок належить померлому ОСОБА_2 на праві договору купівлі-продажу від 13.04.1965 року. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_4 померлому ОСОБА_2 на підставі рішення Славутської міської ради від 25.07.2010 року належало 0.0306 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Так, позивачка є спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_2 .

Однак, зважаючи на те, що позивачка своєчасно, у встановлений законом строк, не звернулася до нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна з заявою про прийняття спадщини, 15.05.2021 року їй приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я. було відмовлено у оформлені спадщини та розяснено право звернутися до суду.

Відповідно до абз. 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Така ж позиція підтверджена та конкретизована Верховним судом у своїй постанові від 13.03.2020 по справі №314/2550/17. Судом поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хворобо спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до відміток про місце проживання у паспорті позивачки зазначено Російська Федерація.

Зважаючи на викладене, суд знаходить дану причину поважною.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в два місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Маршал І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99873292 ?

Документ № 99873292 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99873292 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99873292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99873292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99873292, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 99873292, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99873292 відноситься до справи № 682/1610/21

Це рішення відноситься до справи № 682/1610/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99873290
Наступний документ : 99873296