Ухвала суду № 99872944, 22.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/21777/20

н/п 1-кп/766/959/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі – Шахназарян Ю.В.,

за участю прокурора – Ахременко О.Д.,

захисника – Купчак С.В.

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.12.2020 року за № 12020235030000809 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.

ОСОБА_1 , 02.12.2020 року близько 18:30 год. перебуваючи в приміщенні магазину "Сільпо", який розташований на території ТРЦ "Фабрика" у м. Херсоні по вул. Залаегерсег, 18, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць магазину, попередньо сховавши товар під свій верхній одяг, вчинив крадіжку майна, яке належить ТОВ "Сільпо-Фуд", а саме:шоколад "Milka" з печивом "LU" масою 87 грам в кількості 8 шт., вартістю 35 грн. 81 коп. кожна, загальною вартістю 286 грн. 48 коп., після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, чим спричинив потерпілому ТОВ "Сільпо-Фуд" матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з його смертю.

Захисник у судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно актового запису №1057 складеного 31.08.2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) ОСОБА_1 помер.

Обставин, за яких провадження є необхідним для реабілітації померлого, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

У ч. 2 ст. 124 КПК України визначено, що витрати на залучення експерта стягуються з обвинуваченого виключно у разі ухвалення обвинувального вироку, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості стягнути процесуальні витрати у даному проваджені з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст 284, 371-372, 376 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 04.12.2020 року за № 12020235030000809 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального прапопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України- закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 490 грн. 35 коп. прийняти на рахунок держави.

Речовий докази диск формату DVD-R - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяК. К. Рєпін