Ухвала суду № 99872648, 22.09.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2021 Справа №607/13659/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

встановив:

01.09.2021року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ за заявою дочірнього підприємства «Авторитет Плюс» про стягнення солідарно із ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства «Авторитет Плюс» 1538,30рн. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також по 113,50грн. судового збору.

20.09.2021року представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування судового наказу виданого 01.09.2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених стягувачем вимог, зокрема не враховано факт припинення договору про надання послуг з огляду на смерть ОСОБА_3 , який і був замовником послуг, а також проживання ОСОБА_1 у м.Біла Церква Київської області , та неподання належних доказів, що підтверджують надання комунальних послуг.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/13659/21 виданого 01.09.2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства «Авторитет Плюс» 1538,30рн. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також по 113,50грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ №607/13659/21 виданий 01.09.2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства «Авторитет Плюс» 1538,30рн. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також по 113,50грн. судового збору – скасувати.

Роз`яснити дочірньому підприємству «Авторитет Плюс» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк