Постанова № 9987243, 30.04.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-888/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки Нововязівки Юрївського району, Дніпропетровської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ексфлоіт», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 19 лютого 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Ексфлоіт» (код ЄДРПОУ 31971442), розташованого: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 23-В, було встановлено, що головним бухгалтером даного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового облiку, а саме: невiрне вiдображення показникiв у декларацi з податку на прибуток за 2009 р., який заповнено та надано за пiдписом головного бухгалтера ТОВ «Ексфлоіт» ОСОБА_1 05.02.2010 року, що призвело до заниження податкового зобовязання по податку на прибуток до Державного бюджету України на 1113 грн., про що було складено акт камеральної перевiрки вiд 19.02.2010 року за № 876/15-108/31971442, чим було порушено п.п. 1.5 ст. 1 «Порядку складання декларації про прибуток пiдприємства» вiд 29.01.2003 року № 143 та п. 16.4 ст. 16 Закону Украни ,,Про оподаткування прибутку пiдприсмств“ вiд 22.05.97 року № 283/97-ВР зi змiнами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 78 серії АХ № 371721 від 19 лютого 2010 року;

- актом про результати камеральної перевірки платника податку на прибуток № 876/15-108/31971442 від 19 лютого 2010 року;

- письмовими поясненнями правопорушника;

- довідкою про взяття на облік платника податків;

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік