
Справа № 951/1070/20
Справа № 2/951/111/2021
УХВАЛА
23 вересня 2021 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,
при секретарі судового засідання – Скавінської Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Козова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
9.06.2021 року представник відповідача подав до суду клопотання про витребування ряду доказів, з підстав викладених у такому /а.с.80/.
В підготовче засідання учасники справи не з`явились.
При цьому, 23.09.2021 року представник відповідача через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просить здійснювати у його відсутності розгляд даного клопотання.
Оскільки учасники справи, які були повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання відповідачем та її представником, доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення шляхом витребування запитуваних матеріалів.
Керуючись ст.ст.12, 76, 84, 247, 258-261 ЦПК України, -
постановив:
клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:
-документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов «Заяви позичальника» у розмірі 2000,00 грн.;
-документи, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо повернення кредиту;
-докази, що підтверджують ознайомлення та отримання ОСОБА_1 інформації, передбаченої постановою НБУ №168 від 10 травня 2007 року та ч.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів»;
-інформацію про загальну суму наданих ОСОБА_1 грошей в користування та повернутих останньою таких;
-копію кредитної справи.
Витребувані докази направити на адресу суду (Тернопільська область, смт.Козова, вул.Гвардійська 2) в строк до 22.10.2021 року.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Гриновець
Судове рішення № 99872407, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/1070/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: