Постанова № 9987240, 23.04.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-788-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого директором ПП Компанія «Металіка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 371727 від 18 лютого 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, при перевірці ПП Компанія «Металіка», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Арбатська, буд. 7-а (код за ЄДРПОУ 30198026), де директором працює ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового законодавства, що призвело до завищення податкового кредиту у сумі 166373,45 грн., а тому числі за квітень 2008 року у сумі 90889,36 грн., за липень 2008 року у сумі 75484,09 грн., занижено податок на прибуток у сумі 50480 грн., у тому числі у ІІІ кварталі 2009 року у сумі 50480 грн., про що було складено акт перевірки від 18 лютого 2010 року № 727/23-226/30198026. При цьому було порушено п.п.7.2.3, п.7.2, п.п.7.5.1, п.7.5, п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями, п.5.1, п.п.5.3.9, п.5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції Закону України від 22.05.1997 року від 283/97-ВР зі змінами та доповненнями. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 18 лютого 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому висновку до акту планової перевірки від 18 лютого 2010 року № 727/23-226/30198026 вказано, що перевірка проводилася з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 30.09.2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства в період з 01.04.2007 року по 30.09.2009 року, а протокол серії АХ № 371727 був складений 18 лютого 2010 року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік