
Справа № 591/6615/21 Провадження № 2/591/2809/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
24 вересня 2021 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок залиття квартири, -
В С Т А Н О В И В :
10 вересня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь матеріальну шкоду в сумі 6163 грн, 1500 грн моральної шкоди та 1900 грн сплачених нею за оцінку збитків від залиття квартири.
Також у позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що вона звільнена від сплати судового збору, оскільки є членом сім`ї померлого ветерана війни.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України – у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Крім того, згідно з пунктом 16 частини 1 статті 5 вказаного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19-21 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
Зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких ветерани війни, учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року за № 3551-XII. У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг ветеранам війни, учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.
Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус ветерана війни, учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII.
Така правова позиція щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19).
Системний та логічний аналіз указаних норм закону свідчить про те, що ветерани війни, учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільнені від сплати судового збору лише у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав як ветеранів війни та учасників бойових дій, тобто порушенням гарантій їх соціального захисту, передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Зазначене узгоджується із правовими висновками Верховного Суду, що викладені у постановах від 12 грудня 2018 року у справі № 295/4972/17, від 20 березня 2019 року у справі № 758/12272/16, а також висновком Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17.
Ураховуючи те, що предметом спору у цій справі є вимога про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, тому відсутні підстави вважати, що справа пов`язана із порушенням права позивача як ветерана війни, учасника бойових дій (прирівняної до нього особи) чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту ветерана війни, учасника бойових дій (прирівняної до нього особи).
У зв`язку із зазначеним, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з підстави несплати позивачем судового збору. Щодо розміру судового збору, який необхідно сплатити позивачу при подачі позовної заяви, то він визначається наступним чином.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 1 частини 2 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ураховуючи, що предметом позову є майнові вимоги про відшкодування майнової та моральної шкоди, за якими позивач не звільнена від сплати судового збору, тому розмір судового збору, який повинна сплатити позивач при подачі позовної заяви становить 908 грн 00 коп. (2270 грн * 0,4), які необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5 , Зарічний районний суд м. Суми.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 908 грн 00 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.
Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання та її представнику ОСОБА_2 до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 99872135, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6615/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: