Ухвала суду № 99872075, 24.09.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/693/21

Номер провадження 2/573/243/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОПІЛЛЯ АГРО» про скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року позивачі звернулися до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою від 11 травня 2021 року позовна заява залишена без руху.

Ухвалою від 24 травня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у цій справі.

Ухвалою від 30 липня 2021 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження в справі до закінчення експертизи.

Ухвалою від 10 серпня 2021 року поновлено провадження у справі і призначено її до розгляду на 07 вересня 2021 року.

07 вересня 2021 року від представника позивачів - адвоката Мальченко Д.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання позивачі та їх представники не прибули, про день, час і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Представник відповідача ТОВ «БІЛОПІЛЛЯ АГРО» Подибайло А.Ю. у підготовче засідання не з`явився, про день, час і місце проведення засідання був сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивачів про залишення позову без розгляду, виходячи з такого.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, суд вважає, що заява представника позивачів про залишення позову без розгляду не порушує законних прав та інтересів сторін, подана до початку розгляду справи по суті, не позбавляє позивачів права звернутись до суду повторно з аналогічним позовом, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОПІЛЛЯ АГРО» про скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя