справа № 3-540-2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: головним бухгалтером ТОВ ВКФ «Дніпро-Віт», проживаючої: АДРЕСА_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 19 лютого 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ ВКФ «Дніпро-Віт», код ЄДРПОУ 20254837, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, встановлено, що з жовтня 2008 року по вересень 2009 року надавалась соціальна податкова пільга найманим працівникам у розмірі 100 %, з урахуванням того, що дані громадяни зареєстровані як приватні підприємці, зазначена правопорушення призвело до неутримання податку з доходів фізичних осіб, всього у сумі 2970 грн. 86 коп., про що було складена довідка № 1731306/018 від 15.02.2010 року. При цьому було порушено вимоги абз. Е п.п. 6.3.3, п.6.3 ст. 6 Закону України від 21.05.2003 року № 998-ВР «Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями.
Протокол про адміністративне правопорушення був складений 19 лютого 2010 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданій довідці перевірки вказано, що проводилася перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства в період з 01.10.2008 року по 30.09.2009 року, а протокол № 6 серії АХ № 371807 був складений лише 19 лютого 2010 року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.В. Нізік
Судове рішення № 9987196, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-540-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: