справа № 3-495-2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: головним бухгалтером ЗАТ «Сіті-маркет», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
При перевірці 18 січня 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ЗАТ «Сіті-маркет», код ЄДРПОУ 31810563, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кабардинська, буд. 5, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 45000 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 35031 грн., про що 18 січня 2010 року було складено акт № 53\23-226\31810563. При цьому було порушено вимоги п.5.1, ст.5, абз.4 п.п.5.3.9, ст.5 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість». Протокол про адміністративне правопорушення був складений 17 грудня 2009 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що підприємством порушення ведення податкового обліку. Як вбачається з матеріалів справи, за результатами планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2009 року податковою інспекцією були виявлені порушення ведення податкового обліку за 2,3 квартали 2009 року, а протокол серії АХ № 371777 був складений лише 18 січня 2010 року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.В. Нізік
Судове рішення № 9987174, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-495-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: