Ухвала суду № 99871490, 08.09.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
08.09.2021
Номер справи
466/4336/21
Номер документу
99871490
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/4336/21

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

з участю: прокурора Карпової Т.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Єрмолової І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 12021141090000234 від 13.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінального провадження № 12021141090000234 від 13.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Від прокурора Карпової Т.М. поступило клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 строком на два місяця, оскільки вважає, що ризики з моменту обрання йому такого виду запобіжного заходу не змінились.

Захисник Єрмолова І.В. у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому терміну запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, просила обрати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час за адресою : АДРЕСА_1 , покликаючись на те, що обвинувачений із потерпілою ОСОБА_2 проживали разом за вищевказаною адресою. Окрім того, покликається на те, що потерпіла зазначала, що претензій до обвинуваченого немає. Також цілодобовий домашній арешт перешкоджає обвинуваченому відновити роботу.

Заслухавши думку прокурора в підтримку даного клопотання, думку обвинуваченого, який просив відмовити у задоволенні клопотання, захисника, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи питання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину відносно потерпілої ОСОБА_2 , що унеможливлює зміну місця виконання запобіжного заходу з: АДРЕСА_2 на місце проживання потерпілої: АДРЕСА_1 , крім того доводи захисника обвинуваченого про те, що він має намір відновити свою роботу за попереднім місцем працевлаштування суд оцінює критично, оскільки жодних документів, які б підтверджували можливість працевлаштування обвинуваченого суду не надано. Окрім того, при продовженні строку запобіжного заходу обвинуваченому, суд враховує і наявність ризиків, що останній може переховуватись від суду, впливати на свідків, які ще не допитані судом. Відтак, продовжують існувати ризики, які передбачені ст.177 КПК України і слугували підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу, ці ризики не зменшилися, суд приходить до висновку, що слід продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Суд вважає, що запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 177, 180, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд, - п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів – до 09 листопада 2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу суду;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- у випадку наявності закордонного паспорту здати його в територіальний орган ДМС України за місцем проживання.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з моменту обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 09 листопада 2021 року, включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Виконання ухвали покласти на працівників Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Карпову Т.М.

Скерувати ухвалу для виконання.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. І. Баєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 99871490 ?

Документ № 99871490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99871490 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99871490 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99871490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99871490, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 99871490, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99871490 відноситься до справи № 466/4336/21

Це рішення відноситься до справи № 466/4336/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99871489
Наступний документ : 99871499