
Справа № 459/2339/21 Провадження № 3/459/1026/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем’яновськаЮ.Д.,розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26.06.2021 р. близько 10:41 год. поблизу міського ринку м.Червонограда по вул.Сокальська,6 Червоноградської ОТГ, Червоноградського району Львівської області реалізовував рибу (карась) без документів, які засвідчують походження риби, ветеринарної довідки форми 1,2, чим порушив абзац четвертий п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.7,63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 88-1 КУпАП. При огляді у громадянина ОСОБА_1 виявлено та вилучено: вага – 1 шт., кошик чорний -1 шт., риба загальною вагою -11 кг.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відтак, зважаючи на вимоги ст.268 КУпАП, згідно якої присутність під час розгляду справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП не є обов`язковою, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності такої особи.
Частиною першою ст.88-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.
Пунктом 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства передбачено, що забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.
Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1810 від 26.06.2021 року; карточкою обліку вилучених знарядь лову; описом об`єктів, лову (добування), вилучених у порушника; копіями фотозображень; копією ветеринарного свідоцтва; копією накладної №170 від 22.06.2021 року.
Таким чином, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Враховуючи особу винного, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень (п`ятсот десять гривень 00 копійок) з конфіскацією риби карась в кількості 128 штук (11 кілограм).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 99871450, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2339/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: