
Справа № 464/6127/13-к
пр.№ 1-кп/464/73/21
У Х В А Л А
24 вересня 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі колегії: головуючого судді Мички Б.Р.
суддів: Тімченко О.В., Чорної С.З.,
секретар судового засідання Воловець Ю.І.,
за участю прокурора Телепко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про повернення належного йому майна,
в с т а н о в и л а :
01.09.2021 ОСОБА_1 подав клопотання про повернення йому мисливської зброї, спецзасобу для відстрілу гумових куль та інше.
У судовому засіданні прокурор Телепко В.В. просив вказане клопотання залишити без задоволення, оскільки питання повернення вищевказаного майна вирішено у судовому засіданні 09.01.2020 року.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.
Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшла до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Сихівського районого суду м. Львова від 31.07.2019 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 368 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, кримінальне провадження відносно нього закрито.
Крім цього, згідно протоколу обшуку від 02.07.2009, який проводився на підставі постанови Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2009 та проведений в будинку, земельній ділянці та спорудах у АДРЕСА_1 , вилучено грошові кошти, мисливську вогнепальну зброю, спецзасіб для відстрілу гумових куль та документи, які є особистим майном ОСОБА_1 та речовими доказами не визнавалися.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 09.01.2020 клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту на майно задоволено частково, а саме знято арешт з грошових коштів, повернено ОСОБА_1 мисливську зброю, спецзасіб для відстрілу гумових куль та документи, які були вилучені відповідно до протоколу обшуку від 02.07.2009.
З наведеного вбачається, що питання повернення майна на яке вказує у своєму клопотанні ОСОБА_1 , вирішено ухвалою колегії суддів від 09.01.2020, тому вказане клопотання слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-372 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
клопотання ОСОБА_1 про повернення належного йому майна залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судді О.В.Тімченко
С.З. Чорна
Судове рішення № 99871214, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6127/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: