
Справа № 462/3429/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
за участю присяжних: Харитон Л.П., Ковальчук М.Є.,
секретаря судових засідань: Каралюс Т.Р.,
заявника: ОСОБА_1 ,
представника заявника: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сьома Львівська державна нотаріальна контора, Залізничний районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області - про оголошення особи померлою,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , мотивуючи заяву тим, що у 1997 році ОСОБА_3 виїхав на постійне місце проживання в Російську Федерацію. У 2010 році останнього було оголошено у розшук та у 2011 році надійшло повідомлення з ОУР ОВС по міському округу м. Звенигород Російської Федерації про те, що ОСОБА_4 тимчасово проживає в АДРЕСА_1 . 04.05.2011 року ОСОБА_3 зробив заяву про те, що він живий та здоровий і восени 2011 року планує повернутися в Україну. Однак, з осені 2011 року по теперішній час будь-яка інформація щодо місця перебування ОСОБА_3 відсутня, на зв`язок з родичами він не виходить. У грудні 2019 року його брат ОСОБА_5 подав заяву до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області , у зв`язку з чим заведено розшукову справу. На даний час заявник не має можливості оформити спадщину на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , співвласником якої є ОСОБА_3 . Крім цього, заявник вказала, що вона, як мама, є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 . Просить оголосити останнього померлим.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Дуда І.П., заяву підтримали повністю з підстав, викладених у ній, просили оголосити померлим ОСОБА_3 .
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, подали суду клопотання, у яких просили справу розглядати у їх відсутності, заперечень по справі немає.
Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши докази наявні у справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про право власності на квартиру від 27.01.1997 року, виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с.8/.
Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 13.11.2019 року у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано 3 осіб: ОСОБА_1 , 1949 р.н. – співвласник, ОСОБА_3 , 1972 р.н. – син та ОСОБА_6 , 1967 р.н. – син./а.с.12/.
Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій актів ЛКП «Сигнівка» від 27.05.2015 р., 16.10.2018 р. та 13.11.2019 р., у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований, але не проживає з 1997 року ОСОБА_3 , 1972 року народження /а.с.13,14,15/.
До матеріалів справи долучено пояснення ОСОБА_3 , написане російською мовою оперуповноваженому ОУР ОВД по міському округу Звенигород, у якому, серед іншого, ОСОБА_3 пояснив, що восени 2011 року він повернеться додому та буде проживати за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.17/.
Згідно наданих на запити суду відповідей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував /а.с.65, 69/, державний кордон України за останні п`ять років не перетинав /а.с.81/, спадкових справ після смерті ОСОБА_3 не заведено /а.с.45, 95/, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документувався паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_1 виданий 28.06.1988 Залізничним РВВС м. Львова /а.с.59/, актового запису про зміну імені складеного на гр. ОСОБА_3 , 1972 р.н. – не виявлено /а.с.86/.
Із відповіді Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області від 03.06.2020 р. вбачається, що 19.12.2019 року заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшук триває /а.с.18/.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомив, що є сином заявниці та братом ОСОБА_3 . Вказав, що ОСОБА_3 поїхав у Російську Федерацію у 1997 році та з 2011 року від нього немає жодних повідомлень, триває його розшук та місце перебування його невідоме.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні вказали, що є сусідами ОСОБА_1 та пояснили, що ОСОБА_3 дійсно не проживає за адресою АДРЕСА_3 приблизно з 1997 року та не приходить туди.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.
Згідно вимог ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
У відповідності до абз. 3 п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Оголошення ОСОБА_3 , 1972 року народження, померлим необхідне заявнику ОСОБА_1 для врегулювання майнових відносин щодо майна, що перебуває у їхній спільній власності.
Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_3 , 1972 року народження, не з`являється у місці його постійного проживання та реєстрації з 1997 року, а з 2011 року відсутні будь-які відомості про місце його перебування, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід оголосити померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.
Згідно ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 305, 306, 308 ЦПК України, ст. 46, 47 ЦК України, суд
у х в а л и в :
задовольнити заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Датою оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 - вважати день набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити Залізничному районному у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Сьомій Львівській державній нотаріальній конторі.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 24 вересня 2021 року.
Головуючий суддя: /підпис/
Присяжні: /підписи/
Згідно з оригіналом.
Головуючий суддя: Бориславський Ю.Л.
Судове рішення № 99870949, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3429/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: