Постанова № 99870496, 24.09.2021, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/796/21

Провадження № 3/329/424/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, яка не працює, знаходиться у декретній відпустці, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 184, ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2021 року інспектором СЮП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Гапіч О.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 284619, в якому зазначено, що 20.08.2021р. близько 22:44 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , 2006 р.н., а саме: 20.08.2021р. о 22:44 год. ОСОБА_2 перебував у приміщенні кафе-бару «Піцерія» по вул. Рєпіна смт. Чернігівка, після 22:00 год. без її супроводу, тобто, без особи, яка повинна нести за нього персональну відповідальність.

03.09.2021р. інспектором СЮП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Гапіч О.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 676215, в якому зазначено, що 02.09.2021р. близько 08:30 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , 2006 р.н., який 02.09.2021р. о 08:30 год. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме: палив тютюнові вироби по вул. Набережній в смт. Чернігівка, в 10-метровій зоні довкола шкільного подвір`я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро каялася, просила не накладати суворе стягнення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 284619 від 21.08.2021р. та серії ВАБ 676215 від 03.09.2021р., рапортами інспекторів поліції від 20.08.2021р., письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративних правопорушень, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП та з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

У відповідності до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:

за ч.1 ст.184 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження;

за ч.3 ст.184 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді у штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (реквізити для сплати штрафу: р/р UA588999980313010106000008403, отримувач коштів Чернігівська селищна рада ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Чернігів/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної Судової Адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 25.12.2021 року.

Суддя: В.В. Ломейко