Ухвала суду № 99870189, 24.09.2021, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2021 рокуСправа № 322/86/19

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Гриценка О.Ю. про виправлення описки у рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 23.10.2019 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і виправлення помилки у виконавчих листах по цій справі,

встановив:

рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 23.10.2019 було частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; Сстягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 5905 гривень 23 копійки в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором та 302 гривні 37 копійок судових витрат; в іншій частині позову відмовлено.

14.09.2020 на підставі вказаного рішення судом у цій справі видано виконавчий лист.

Заявник вказує, що в рішенні та виконавчих листах неправильно вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню, неправильно віднята пеня.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст.ст.431, 432 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

В мотивувальній частині рішення зазначена сума заборгованості відповідача перед позивачем - 5905 гривень 23 копійки, яка складається з 5147 гривень 84 копійки – загальна заборгованість за кредитом та відсотками, 500 гривень – штраф (фіксована частина), 257 гривень 39 копійок – штраф (процентна складова). Така ж сама сума вказана в резолютивній частині рішення. Сума судових витрат, що підлягала стягненню з відповідачки на користь позивача - 302, грн 37 коп, розрахована пропорційно задоволених позовних вимог (ціна позову 37508,72 грн).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Натомість заявником фактично ставиться питання про перегляд судового рішення шляхом здійснення перерахунку суми, що підлягає стягненню з відповідачки, а не про виправлення арифметичної помилки. Вказане питання не відноситься до компетенції суду, який ухвалив це рішення. Вимоги про виправлення помилки у виконавчих листах є похідними від вимог щодо перегляду рішення.

Враховуючи зазначені обставини суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви представника АТ КБ «Приватбанк» відсутні.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353-355, 431, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» Гриценка О.Ю. про виправлення описки у рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 23.10.2019 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і виправлення помилки у виконавчих листах по цій справі,відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 24 вересня 2021 року.

Суддя Р.О. Губанов