
Справа №: 310/6337/21
3/310/2704/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 вересня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Запорізького рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осипенко, Бердянського району, Запорізької області, РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , не працюючого,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у період з 19.07.2021р. по 03.09.2021р. надійшло 3 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 008150 від 23.06.2021 року, який був складений головним державним інспектором Сагайдак В.А., було встановлено, що 23.06.2021 року о 19-30 год. на р. Берда в районі с. Осипенко Бердянського району, було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який здійснював протизаконний лов риби ЗЗП сіткою лісковою в кількості 1 одиниці. Риби не виловив. Вказаними діями було завдано матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 85грн.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В ході огляду у ОСОБА_1 було вилучено заборонені знаряддя лову – сітку ліскову, 1 од., дов.100м, вис.1.2м, віч 60х60, яку згідно опису майна та квитанції № 474 від 06.07.2021р. передано на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 251144 від 27.08.2021 року, який був складений поліцейським ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Антоненко О.І., було встановлено, що 27.08.2021р. о 01-40 год. ОСОБА_1 в Бердянському районі, с. Осипенко, Маріупольське шосе, 57, керував транспортним засобом Урал-Днепр, державний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп?яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп?яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та у медичному закладі охорони здоров?я відмовився. Від керування ТЗ відсторонений. вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Окрім того, 08.08.2021р. о 04-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , висловлював погрози (образи) на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю.
Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Згідно з ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пунктом 2.5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
З дослідженого в судовому засіданні відеодиску, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що ОСОБА_1 відмовляється від проходження огляду на стан сп?яніння в медичному закладі та зазначає, що не має посвідчення водія і документів на мотоцикл.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши протоколи, складені відносно ОСОБА_1 та додані до них письмові докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь лову.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.4 ст. 85, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2, 213, 221, 283 КУпАП, суд,-
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення №310/6337/21 (провадження № 3/310/2704/21) за ч.4 ст.85 КУпАП, №310/7960/21 (провадження №3/310/3286/21) за ч.1 ст. 130 КУпАП, №310/8233/21 (провадження №3/310/3370/21) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/6337/21 (провадження № 3/310/2704/21).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.4 ст.85, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.
Стягнення штрафу провести на р/р UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. Стягнення судового збору провести на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Речові докази по справі: сітку ліскову, 1 од., дов.100м, вис.1.2м, віч 60х60, яку згідно опису майна та квитанції № 474 від 06.07.2021р. передано на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, – конфіскувати та знищити.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 99869657, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6337/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: