
Справа № 308/12688/21
1-кс/308/4090/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Данко В.Й., з участю секретаря Павлюх Л.М., з участю прокурора – Купар І.І., підозрюваного – ОСОБА_1 , захисників – Радь І.І., Сотник В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові старший лейтенант Державного бюро розслідувань Канюка Н.В. про обрання відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, директора ДП «Міжгірське ЛГ», мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,
- запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний певний час, керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання залишити без задоволення.
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у в період з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу, кожного разу у визначений ними час;
2)не відлучаться із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4)утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні сторони обвинувачення, в тому числі свідком ОСОБА_2 ;
5)здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Встановити строк дії ухвали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом до 21 листопада 2021 року включно.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного – Відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України, буде оголошений учасникам судового провадження 24 вересня 2021 року о 08 год. 55 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Данко В.Й.
Судове рішення № 99869455, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12688/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: