Ухвала суду № 99869408, 15.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9963/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. сплаченого за подання заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви в межах цивільної справи №308/9963/21, яка мотивована тим, що ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.08.2021 року заяву повернуто позивачу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи №308/9963/21, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні суду перебувала заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.08.2021 року заяву повернуто заявнику.

Крім того, квитанцією №0402220001 від 22.07.2021 року підтверджується сплата ОСОБА_1 судового збору за подачу вказаної вище заяви на суму 454,00 грн. на р/р UA308999980313141206000007493 .

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

Відповідно до вищевикладеного, враховуючи що ухвалою суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної повернуто позивачу, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню і сплачену суму судового збору у розмірі 454,00 грн. слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.133, 258-261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, код ЄДРПОУ 37975895, повернути заявнику ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 454,00 грн., (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп., який було сплачено на р/р UA308999980313141206000007493, за квитанцією № 0402220001 від 22.07.2021 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Дегтяренко