Ухвала суду № 99869127, 24.09.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/253/21

1-кс/301/778/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2021 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання – Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Глушко І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12021071100000039 від 06 лютого 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВвідділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Глушко І.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури Микита В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання мотивує тим, що упровадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, перебувають матеріали кримінальному провадження №12021071100000039 від 06 лютого 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч. 3 ст. 187 КК України.

Так, 05 лютого 2021 року в чергову частину ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17.00 год. 04.02.2021 року по 15.00 год. 05.02.2021 року невідома особа, шляхом віджиму вікна на приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , проникла в середину приміщення, де із спальної кімнати таємно викрала ювелірні вироби із золота.

Вказані відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №12021071100000039 від 06 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 16 квітня 2021 року в чергову частину ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 16.04.2021 року невідома особа проникла до будинку заявниці що за вказаною адресою звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 доларів США та 7000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла в невідомому напрямку.

Вказані відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 3а №12021071100000130 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 07 липня 2021 року до відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення про те, що 07.07.2021 близько 02 год. двоє невідомих осіб проникли через незачинене вікно першого поверху до будинку за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 4 000 доларів США, 2000 гривень, золотим ланцюжком вагою 5 грам, після чого з місця злочину зникли.

Вказані відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №12021071100000232 від 07.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб.

Проведеною радіорозвідкою на місці вчинення кримінального правопорушення встановлено, що поблизу місця події в період перед вчиненням кримінального правопорушення, під час вчинення та після його вчинення працювали мобільні номери:

1) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 .

2) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 : НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 .

3) оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_5 : НОМЕР_53 , НОМЕР_54 .

З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, є важливим отримання інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням, під час вчинення та після вчинення кримінального правопорушення, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даним мобільним номером, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок у період з 01.01.2021 року по 10.09.2021 року при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування) абонентських номерів:

1) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 .

2) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 : НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 .

3) оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_5 : НОМЕР_53 , НОМЕР_54 .

З метою розкриття вказаного злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки згідно рапорту володільці вищевказаних номерів мобільних телефонів перебували неподалік місця вчинення злочину, могли бачити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тобто дана інформація сприятиме відшукування свідків даної події, для відшукування речових доказів та інше. Зазначений в клопотанні період з 01.01.2021 року по 10.09.2021 року являється важливим, оскільки в визначений термін особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення готуючись до вчинення злочину могли спілкуватися між собою, плануючи та розподіляючи ролі між кожним з учасників, а після вчинення злочину спілкуватися з приводу залишених слідів злочину, та ін.

Заступник начальника СВвідділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Глушко І.В. в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Судове засідання проведено у відсутність представників: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071100000039 від 06 лютого 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 ст. 163 КПК Українинадане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обгрунтування клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дасть можливість встановити осіб причетних до вказаного вище діяння, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Глушко І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12021071100000039 від 06 лютого 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Фолучка Едуарду Михайловичу та заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Глушко Івану Васильовичу до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 : НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_5 : НОМЕР_53 , НОМЕР_54 у період з 01.01.2021 року по 10.09.2021 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування). Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик