Рішення № 99869109, 16.09.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2275/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 13.08.2021 року з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входять в тому числі земельні ділянки загальною площею 0,8093 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Брідської сільської ради, контур № НОМЕР_1 (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 433042 від 28.05.2009 року) оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя ОСОБА_2 не залишав. ОСОБА_1 , будучи сином ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Іршавської міської ради на день смерті ОСОБА_2 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були прописані тільки позивач разом зі своєї сім`єю.

Отже, спадкоємець за законом ОСОБА_1 проживав за одною адресою разом із покійним батьком на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини, отже, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.

На теперішній час, позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Оформити спадщину не може через втрату оригіналу державного акту на землю, а тому не має можливості, а тому вимушений звернутися до суду за захистом свої прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Представник відповідача Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій просять суд справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги визнає, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входять в тому числі земельні ділянки загальною площею 0,8093 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Брідської сільської ради, контур № НОМЕР_1 (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 433042 від 28.05.2009 року) (а.с.10) оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя ОСОБА_2 не залишав. ОСОБА_1 , будучи сином ОСОБА_2 (а.с.6), відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Іршавської міської ради на день смерті ОСОБА_2 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були прописані тільки позивач разом зі своєї сім`єю (а.с.9).

Отже, спадкоємець за законом ОСОБА_1 проживав за одною адресою разом із покійним батьком на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини, отже, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.

На теперішній час, позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Оформити спадщину не може через втрату оригіналу державного акту на землю. Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України року визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 329, 1216, 1220, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельні ділянки загальною площею 0,8093 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Брідської сільської ради, контур № НОМЕР_1 (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 433042 від 28.05.2009 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда