
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/3178/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
24.09.2021 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Виноградівської філії КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "СВЯТИЙ МАРТИН" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Заступник виконавчого директора Виноградівської філії КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "СВЯТИЙ МАРТИН" Свищо І.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 24 жовтня 2019 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою " Святий Мартин " укладений кредитний договір №ВГ/84-19, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 49 000,00 (Сорок дев`ять тисяч) гривень.
ОСОБА_1 зобов`язалася прийняти, належним чином використати та повернути позивачеві вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі та сплатити відповідну платню (проценти) за користування кредитом.
Для належного виконання зобов`язань за Кредитним договором 24 жовтня 2019 року Кредитною спілкою " Святий Мартин " та ОСОБА_2 укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 виступив поручителем ОСОБА_1 та зобов`язався сплачувати на вимогу Кредитної спілки "Святий Мартин" платежі по кредиту та нараховані відсотки в строк та розмірах передбачених Кредитним договором.
Позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконує умови кредитного договору.
Станом на 01 липня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 63762, 57 (шістдесят три тисячі сімсот шістдесят дві гривні 57 коп.), з них: 38 392, 09 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 20 840, 20 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом, 4530,28 грн - інфляційні втрати.
Кредитна спілка "Святий Мартин" 15.03.2021 року надіслала відповідачам претензію про погашення заборгованості за кредитним договором.
Численні перемови з Відповідачами про виконання зобов`язань за Кредитним договором та добровільне погашення заборгованості ні до чого не привели (а.с.12), тому позивач звернувся за захистом своїх інтересів з позовом до суду.
Представник КС «Святий Мартин» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідачі повторно не з`явилися в судове засідання, належним чином повідомлені про розгляд справи, причин неявки суду не повідомили, заяв не надійшло. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні: 24 жовтня 2019 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою " Святий Мартин " укладений кредитний договір №ВГ/84-19, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 49 000,00 (Сорок дев`ять тисяч) гривень(а.с.5-7,13).
ОСОБА_1 зобов`язалася прийняти, належним чином використати та повернути позивачеві вказані кредитні кошти у строки, визначені кредитним договором та сплатити відповідну платню (проценти) за користування кредитом.
Для належного виконання зобов`язань за кредитним договором 24 жовтня 2019 року Кредитною спілкою " Святий Мартин " та ОСОБА_2 укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 виступив поручителем ОСОБА_1 та зобов`язався сплачувати на вимогу Кредитної спілки "Святий Мартин" платежі по кредиту та нараховані відсотки в строк та розмірах передбачених Кредитним договором(а.с.8-9).
Позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконує умови кредитного договору (а.с.7, 10).
Станом на 01 липня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 63762, 57 (шістдесят три тисячі сімсот шістдесят дві гривні 57 коп.), з них: 38 392, 09 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 20 840, 20 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом, 4530,28 грн - інфляційні втрати(а.с.10).
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.
Згідно ч. 1-2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову субсидіарну відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, я інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи подані докази, суд приймає рішення задоволення позову.
Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 284, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки "Святий Мартин" (м. Виноградів, вул. Миру, 7/15, код 34563591) заборгованість за кредитним договором в ромірі 63 762, 57 (шістдесят три тисячі сімсот шістдесят дві грн. 57 коп.), яка включає: 38 392, 09 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 20 840, 20 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом, 4 530, 28 грн - інфляційні втрати.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки "Святий Мартин" (м. Виноградів, вул. Миру, 7/15, код 34563591) судовий збір в рівних частках з кожного по 1135 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
Повний текст рішення
складено 24.09.2021 року
Судове рішення № 99869032, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3178/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: