Ухвала суду № 99869005, 20.09.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1468/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 вересня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроромБерегівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12021071060000226 від 18.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокуроромБерегівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12021071060000226 від 18.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Берегівського РВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021071060000226 від 18.06.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2021 року о 13:42 годин на лінію "102" надійшло повідомлення касира обміну валют ОСОБА_5 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи з обмінного пункту в період відсутності касира викрали грошові кошти в сумі 600 000 гривень. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що невідома особа шляхом підбору ключа за відсутності касира (касир ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в туалеті) викрала з незачиненого сейфу грошові кошти в сумі близько 600.000 грн.. З місця події вилучено змиви з ручок замків та 2 серцевин від вхідних дверей. Проводяться заходи по встановленню особи причетної до даної крадіжки.

Також 22.07.2021 року на адресу Берегівського РВП надійшла заява ОСОБА_6 , в якій остання просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статті, яка 16.06.2021 року близько 13:00 години проникла до коридорного приміщення обмінника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за час відсутності касира, де в подальшому намагалася проникнути до кімнати касира, однак останньому це не вдалось, після чого покинув приміщення обмінника.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових роздувань за 12021071060000226 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України.

В ході виконання наданого слідчим доручення працівниками СКП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт, в якому міститься інформація про те, що в ході проведення моніторингу на місці скоєння злочину встановлено, що в цей період безпосередньо на місці події знаходились особи, які користувались (користуються) номерами мобільного оператору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1.НОМЕР_1 ,

2. НОМЕР_2 ,

3. НОМЕР_3 ,

4. НОМЕР_4 ,

5. НОМЕР_5 ,

6. НОМЕР_6 ,

7. НОМЕР_7 ,

8. НОМЕР_8 ,

9. НОМЕР_9 ,

10. НОМЕР_10 ,

11. НОМЕР_11 ,

12. НОМЕР_12 ,

13. НОМЕР_13 ,

14. НОМЕР_14 ,

15. НОМЕР_15 ,

16. НОМЕР_16 ,

17. НОМЕР_17 ,

18. НОМЕР_18 ,

19. НОМЕР_19 ,

20. НОМЕР_20 ,

21. НОМЕР_21 ,

22. НОМЕР_22 ,

23. НОМЕР_23 ,

24. НОМЕР_24 ,

25. НОМЕР_25 ,

26. НОМЕР_26 .

Таким чином, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації стосовно вказаних абонентських номерів у період з 00 годин 00 хвилин 03.09.2020 року по 23 години 59 хвилин 14.08.2021 року включно.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у перевірці вказаних абонентських номерів задля проведення перевірки свідчень потерпілих, допитаних у кримінальному провадженні, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, шляхом тимчасового доступу до речей та документів, яка містить охоронювану законом таємницю.

Під час проведення досудового розслідування необхідно перевірити інформацію, яка є у операторів мобільного зв`язку в місці вчинення кримінального правопорушення, та можливих місць відходу злочинців, вказані місця перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мобільні термінали мають ідентифікаційні ознаки вищевказаних номерів.

У зв`язку з чим, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, сама по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб та їх можливе місцезнаходження, які вчинили кримінальне правопорушення.

Таким чином, в рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка має важливе значення для встановлення винної особи, та буде використана в якості доказів причетності особи (осіб) до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації: яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення, із зазначенням коду обладнання абонентів за мобільними терміналами, які мають ідентифікаційні ознаки вказаних у клопотанні номерів з такими відомостями:

- про телефонні дзвінки обладнання у період з період з 00 годин 00 хвилин 03.09.2020 року по 23 години 59 хвилин 14.08.2021 року включно;

- адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 22).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що уточнене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20.10.2021 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить слідчий, та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення, а саме слід надати дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроромБерегівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12021071060000226 від 18.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_9 , а саме до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення, із зазначенням коду обладнання абонентів за мобільними терміналами, які мають ідентифікаційні ознаки:

1.НОМЕР_1 ,

2. НОМЕР_2 ,

3. НОМЕР_3 ,

4. НОМЕР_4 ,

5. НОМЕР_5 ,

6. НОМЕР_6 ,

7. НОМЕР_7 ,

8. НОМЕР_8 ,

9. НОМЕР_9 ,

10. НОМЕР_10 ,

11. НОМЕР_11 ,

12. НОМЕР_12 ,

13. НОМЕР_13 ,

14. НОМЕР_14 ,

15. НОМЕР_15 ,

16. НОМЕР_16 ,

17. НОМЕР_17 ,

18. НОМЕР_18 ,

19. НОМЕР_19 ,

20. НОМЕР_20 ,

21. НОМЕР_21 ,

22. НОМЕР_22 ,

23. НОМЕР_23 ,

24. НОМЕР_24 ,

25. НОМЕР_25 ,

26. НОМЕР_26 ,

з такими відомостями:

- про телефонні дзвінки обладнання у період з період з 00 годин 00 хвилин 03.09.2020 року по 23 години 59 хвилин 14.08.2021 року включно

- адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з можливістю їх копіювання.

Попередити оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації особам, які зазначені в ухвалі та слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 20.10.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .