Ухвала суду № 99868958, 22.09.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/462/21

УХВАЛА

про повернення скарги

22 вересня 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали скарги представника потерпілого Тимко Яни Володимирівни на постанову дізнавача Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області Ковтонюка Я. В. про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

Представник потерпілого Тимко Я. В. звернулась до суду зі скаргою, в якій просила скасувати постанову дізнавача Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області Ковтонюка Я. В. від 25.02.2021 року про закриття кримінального провадження №12021075060000010.

У скарзі представник потерпілого Тимко Я. В. просить скасувати постанову дізнавача Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області Ковтонюка Я. В. від 25.02.2021 року про закриття кримінального провадження №12021075060000010.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 303 КПК України визначає рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження

Відповідно до положення ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 115, 304 КПК України останнім днем строку для подання скарги на вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження було 07.03.2021.

Так, 10.09.2021 року поштовим відправленням надійшов конверт зі скаргою представника потерпілого Тимко Я. В. на постанову про закриття кримінального провадження.

Жодних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску процесуального строку скаржником не наведено.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що заявником пропущено строк звернення до суду, питання про відкриття провадження не вирішувалось, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.116, 117, 303,304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника потерпілого Тимко Яни Володимирівни на постанову дізнавача Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області Ковтонюка Я. В. від 25.02.2021 року про закриття кримінального провадження №12021075060000010 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Ільтьо І. І.