Ухвала суду № 99868955, 20.09.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.09.2021
Номер справи
297/838/13-ц
Номер документу
99868955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 297/838/13-ц

У Х В А Л А

про визнання мирової угоди

10 вересня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Гарані О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово заяву в.о. начальника Берегівського відділу ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Кіндрат В. про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0279/08/26-CL від 12.05.2008 року, -

ВСТАНОВИВ :

В.о. начальника Берегівського відділу ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Кіндрат В. звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження. Державний виконавець зазначає, що у Берегівському відділі ДВС у Берегівському районі на виконанні знаходиться виконавче провадження № 64288059 з примусового виконання дублікату виконавчого листа №297/838/13-ц, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 09.01.2020 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0279/08/26-CL від 12.05.2008 року в загальному розмірі 661 417,00 грн. (залишок заборгованості складає 418 143,82 гривень) за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 (відповідно до ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 23.05.2019 року по справі № 297/838/13-ц замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення у цивільній справі № 297/838/13-ц з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ»).

20 серпня 2021 року між вказаними сторонами виконавчого провадження була укладена мирова угода, за якою боржник та стягувач, виходячи з положень ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження" , а також з метою добровільного виконання рішення суду від 24.07.2013 року в процесі виконання підписали Мирову угоду , якою дійшли згоди, що :

1.Боржник ОСОБА_1 визнає, що його заборгованість перед Стягувачем ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» відповідно до відкритого у Берегівському РВ ДВС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виконавчого провадження № 64288059 на підставі дублікату виконавчого листа №297/838/13-ц, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 09.01.2020 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0279/08/26-CL від 12.05.2008 року в загальному розмірі складає 418 143,82 гривень.

2.Боржник ОСОБА_1 зобов`язується в день підписання даної Мирової угоди перерахувати на розрахунковий рахунок Стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» (п/р № НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК», код за ЄДРПОУ 36757541, МФО 300528) грошові кошти у суму 134 000,00 (сто тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок) гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0279/08/26-CL від 12.05.2008 року.

3.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

4.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

5.Вся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами, як достовірна.

6.Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка визначена в цій угоді.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права третіх осіб, а наслідки затвердження (визнання) мирової угоди судом, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження», їм зрозумілі.

8.Сторони домовились, що всі витрати, пов`язані із виконавчим провадженням та виконанням цієї угоди, покладаються на боржника ОСОБА_1 .

9.Сторони домовились, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї угоди з боку Боржника, у тому числі при порушенні строків розрахунків, виконання ухвали суду, якою визнано цю мирову угоду, проводяться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби.

10.Сторони дійшли згоди, що з моменту набрання чинності ухвалою суду про визнання цієї мирової угоди, відкрите у Берегівському РВ ДВС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виконавче провадження № 64288059 про примусове виконання дублікату виконавчого листа №297/838/13-ц, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 09.01.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0279/08/26-CL від 12.05.2008 року в загальному розмірі 418 143,82 гривень підлягає закінченню.

11.Сторони дійшли згоди, що Стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» відмовляється від примусового стягнення з ОСОБА_1 залишку заборгованості за дублікатом виконавчого листа №297/838/13-ц, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 09.01.2020 року, та не матиме у майбутньому жодних претензій фінансового та майнового характеру до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0279/08/26-CL від 12.05.2008 року.

12.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Берегівським районним судом Закарпатської області та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого даною мировою угодою.

13.Умови даної мирової угоди не розповсюджується на будь-які інші правовідносини між Стягувачем та Боржником, що можуть виникнути в майбутньому.

14.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь яких застережень та /або обмежень таких повноважень та /або своєї правоздатності та/або дієздатності. Наслідки укладання даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

15.Дана мирова угода підлягає обов`язковому виконанню Сторонами.

16.Дана мирова угода підписана Сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однаково рівну юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник – для суду, один примірник – для Берегівського РВ ДВС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

В судове засідання від представника стягувача та боржника надійшли письмові заяви в яких вони просять затвердити мирову угоду.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені та підтверджені факти викладенні в заяві.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з частинами 1, 2ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Частиною 1ст. 434 ЦПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд, розглянувши дану мирову угоду, враховуючи, що сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси третіх осіб. Отже мирова угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.207,434 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 20 серпня 2021 року, в рамках виконавчого провадження № 64288059 з примусового виконання дублікату виконавчого листа №297/838/13-ц, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 09.01.2020 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0279/08/26-CL від 12.05.2008 року в загальному розмірі 661 417,00 грн. (залишок заборгованості складає 418 143,82 гривень) за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 (відповідно до ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 23.05.2019 року по справі № 297/838/13-ц замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення у цивільній справі № 297/838/13-ц з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» на умовах, зазначених у мировій угоді.

1. На підставі Мирової угоди від 20 серпня 2021 року, укладеної між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» та ОСОБА_1 в процесі виконання виконавчого документу по справі № 297/838/13-ц зобов`язати посадових осіб Берегівського РВ ДВС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) скасувати винесені в ході примусового виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2013 року по справі №297/838/13-ц:

- постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 25.11.2013 року за виконавчим провадженням №40930685;

- постанову про арешт майна боржника від 15.04.2021 року за виконавчим провадженням №64288059.

2. На підставі Мирової угоди від 20 серпня 2021 року, укладеної між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» та ОСОБА_1 в процесі виконання виконавчого документу по справі № 297/838/13-п зобов`язати посадових осіб Берегівського РВ ДВС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вилучити запис про боржника ОСОБА_1 із Єдиного реєстру боржників.

3. На підставі Мирової угоди від 20 серпня 2021 року, укладеної між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» та ОСОБА_1 в процесі виконання виконавчого документу по справі № 297/838/13-ц скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1 , встановлену ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 09.06.2021 року по справі №297/838/13-ц.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: Ільтьо І. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99868955 ?

Документ № 99868955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99868955 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99868955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99868955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99868955, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 99868955, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99868955 відноситься до справи № 297/838/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/838/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99868953
Наступний документ : 99868956