Рішення № 99868921, 23.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 2/243/2446/2021

№ 243/8284/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, обґрунтувавши свої вимоги тим, що Комунальне підприємство Слов`янської міської Ради «Словміськводоканал» надає останньому послуги з централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для розрахунків за надані послуги.

Таким чином між позивачем та відповідачем є зобов`язання. Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію - сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Між позивачем і відповідачем встановились фактичні договірні відносини з метою надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, на підставі відкритого особового рахунку.

У зв`язку з тим, що позивач фактично надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, а відповідач користувався даними послугами для задоволення власних потреб і не відмовлявся від них.

З 01 жовтня 2016 року по 01 березня 2021 року у відповідача, у зв`язку з несплатою, утворилася заборгованість за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення у сумі 18814,81 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. У зв`язку з чим відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України, були нараховані наступні суми: три відсотки річних від простроченої суми – 884,36 грн.; індекс інфляції за весь час прострочення 2187,41 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті за спожиті послуги централізованого водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних складає 21886,58 грн.

Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги централізованого водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, яка складає 21886,58 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача Литвинов В.К., який діє на підставі Довіреності № 1 від 04 січня 2021 року, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки в суд не повідомила, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень статті 280 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Так, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Комунальне підприємство Слов`янської міської Ради «Словміськводоканал» надавало ОСОБА_2 послуги з централізованого водопостачання і водовідведення з 01 жовтня 2016 року по 01 березня 2021 року. Відповідачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для розрахунків за надані послуги.

Таким чином між позивачем та відповідачем є зобов`язання. Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію - сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Між позивачем і відповідачем встановились фактичні договірні відносини з метою надання житлово - комунальних послуг - централізованого водопостачання і водовідведення, на підставі відкритого особового рахунку на підставі того, що позивач фактично надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, а відповідач користувався даними послугами для задоволення власних потреб і не відмовлявся від них.

За період отримання послуг з 01 жовтня 2016 року по 01 березня 2021 року від відповідача не надходило скарг або заяв з приводу ненадання, або неотримання, або неналежного надання послуг позивачем.

Відповідач несвоєчасно сплачує за спожиті комунальні послуги. Відповідно до ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведення…» розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

З 01 жовтня 2016 року по 01 березня 2021 року у відповідача, у зв`язку з несплатою, утворилася заборгованість за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення у сумі 18814,81 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. У зв`язку з чим відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України, були нараховані наступні суми: три відсотки річних від простроченої суми – 884,36 грн.; індекс інфляції за весь час прострочення 2187,41 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті за спожиті послуги централізованого водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних складає 21886,58 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З розрахунків, наданих позивачем вбачається, що за період з 01 жовтня 2016 року по 01 березня 2021 року відповідачем не в повному обсязі здійснювалася оплата за водопостачання та водовідведення.

Таким чином суд приходить до висновку, що зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 21886,58 грн., задовольнивши таким чином позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно із частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року № 1082-ІХ, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення з ОСОБА_3 . З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору, у розмірі 2270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 128, 131, 133, 141, 259, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525-526, 625 ЦК України, п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведення…», суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства Слов`янської міської Ради «Словміськводоканал» на р/р НОМЕР_3 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 35420080, заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 жовтня 2016 року по 01 березня 2021 року у розмірі 18814 (вісімнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 81 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства Слов`янської міської Ради «Словміськводоканал», на р/р НОМЕР_4 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 35420080, 3% річних у сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 36 копійок, індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 2187 (дві тисячі сто вісімдесят сім) гривень 41 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства Слов`янської міської Ради «Словміськводоканал» на р/р НОМЕР_4 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 35420080, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Повний текст рішення виготовлений 24 вересня 2021 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко