
243/10217/21
2/243/2935/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
22.09.2021 року представник позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на недотриману пенсію.
Вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України.
У порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог викладений без належної конкретизації, а саме, у позовній заяві не зазначено сума недоотриманої пенсії, яку просить стягнути представник позивача.
Також, до позовної заяви подано клопотання, в якому представник позивача просить звільнити позивача від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору, мотивуючи це тим фактом, що позивач проживає у м. Донецьку, тобто на окупованої території, та не має фізичної можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За нормами ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що представником позивача не надано переконливих доказів на підтвердження існування обставин, що дозволяють суду звільнити позивача або відстрочити позивачу сплату судового збору.
Доводи представника позивача щодо відсутності у ОСОБА_3 фізичної можливості сплатити судовий збір, не є слушними, оскільки такі повноваження має сам представник; сучасні технології дозволяють здійснювати платежі дистанційно. На користь вказаного висновку також свідчить і той факт, що матеріали позовної заяви містять договір про надання правової допомоги від 30.08.2021 року, що особисто підписаний позивачем та адвокатом.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги предмет спору, вважаю, що у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору або про відстрочення його сплати необхідно відмовити.
Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відсутність конкретизації позовних вимог позбавляє суд можливості визначитися з розміром судового збору по даному спору, у зв`язку із чим вважаю необхідним роз`яснити, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2021 року складає 2270 грн.
Реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.
Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
Судове рішення № 99868800, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10217/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: