
242/5842/18
1-кп/237/375/21
УХВАЛА
Іменем України
15.09.2021 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого-судді Приходько В.А.,
Суддів Сенаторова В.А., Сметаняка О.Я.,
за участю секретаря судового засідання Мазур М.С.,
прокурора Корнієнко К.С.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Курахове клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу і привід обвинуваченого ОСОБА_1 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном на 6 місяців.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, обвинувального акту у кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на його затримання.
Так, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в період з 03.11.2014 по 21.10.2016р. він будучи депутатом «Народного сонета «ДНР» - членом комітета «по природоиспользованию, экологии, недрам и природным ресурсам Народного совета ДНР», знаходячись у будівлі «Народного сонета ДНР» за адресою: м. Донецьк, Ворошиловський район, бульвар Пушкіна, 34, підпорядковуючись відповідно до встановленої ієрархічної структури всієї терористичної організації, та виконуючи вказівки ватажків терористичної організації «ДНР» вчинив умисні дії спрямовані на досягнення загальної злочинної мети усієї терористичної організації «ДНР» - зміну меж території та державного кордону України та порушення порядку, встановленого Конституцією України та прийняв участь у терористичній організації «ДНР».
На обґрунтування обвинувачення у вчиненні ОСОБА_1 зазначеного кримінального правопорушення стороною обвинувачення зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015050000785 відповідні проведенні процесуальні дії та прийняті процесуальні рішення.
З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України слідує, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. У судовому засіданні встановлена неодноразова неявка ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України до судового засідання. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений перебуває на непідконтрольній території, викликати його в судове засідання поштовими або телекомунікативними засобами неможливо.
Місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 невідоме, що свідчить про наявність підстав передбачених п. 1 ч. 4 ст.189 КПК України, а тому клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
З урахуванням вказаного, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Мар`їнський районний суд Донецької області.
На підставі вищевикладеного, ст. 188-190 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 та доставку його в Мар`їнський районний суд Донецької області під вартою для вирішення питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Виконання ухвали про затримання ОСОБА_1 та його доставку в суд доручити ГУ СБУ Донецької та Луганської областей.
Копію ухвали направити начальнику ГУ СБУ Донецької та Луганської областей - для виконання, прокурору Покровської окружної прокуратури - для контролю за виконанням.
Відповідно до вимог ст. 191 ч.1 КПК України, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу - шість місяців з дня винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 99868455, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5842/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: