Рішення № 99868427, 15.09.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/3580/20

Номер провадження 8/237/6/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.21 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Сідаш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселидівської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселидівської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.01.2021 року позов ОСОБА_1 до Новоселидівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування було залишено без задоволення, оскільки позивачем не було надано доказів на підтвердження того, що померлий ОСОБА_2 зареєстрував у встановленому порядку відповідне право власності на спірне майно, а саме - земельної ділянки площею 5.640 га, розташованої на території Носовелидівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки надана копія державного акту на землю не містить відомостей про державну реєстрацію.

Наразі, позивач додає копію державного акту на спірну земельну ділянку з відміткою про державну реєстрацію права власності на майно, а саме земельні ділянки за кадастровими номерами: 1423385400:06:000:1379, площею 5,5636 га, та 1423385400:06:000:1380, площею 0,0761 га, що належали померлому на підставі Державного акту на право власності та свідоцтва про право власності, виданого нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Островерхової О.А. від 23.10.2012 року.

Просить переглянути рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.01.2021 року позов ОСОБА_1 до Новоселидівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, скасувати його та визнати за позивачем право приватної власності на спадкове майно, що залишилось від його батька - ОСОБА_2 , а саме земельні ділянки за кадастровими номерами: 1423385400:06:000:1379, площею 5,5636 га, та 1423385400:06:000:1380, площею 0,0761 га.

01.09.2021 року ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області було замінено відповідача Новоселидівську сільську раду на належного відповідача- Курахівську міську раду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії ДН № 070033, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5.640 га, розташованої на території Носовелидівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На копії акту наявна замітка нотаріуса Курахівської державної нотаріальної контори Островерхової О.А. від 23.10.2012 року про видачу свідоцтва про право власності за законом за ОСОБА_2 за р. № 1282.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1264, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселидівської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування - задовольнити.

Скасувати рішення Мар`їнського районного суду Донецької області №237/3580/20 від 11.01.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Новоселидівської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 5,5636 га, кадастровий номер 1423385400:06:000:1379 та земельну ділянку площею 0,0761 га кадастровий номер 1423385400:06:000:1380, в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 15.09.2021