Постанова № 99868212, 21.09.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12814/21

Провадження № 3/234/3882/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління у м.Краматорськ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Майдан Слов`янського району Донецької області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання; АДРЕСА_2 ,

за ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 15 вересня 2021 року з 11 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , в ході здійснення контррозвідувальних заходів у сфері протидії незаконному обігу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації було задокументовано факт незаконного зберігання громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 технічного пристрою, призначеного для прихованого зняття аудіо інформації та встановлення місцезнаходження об`єкта у вигляді чорного прямокутного пристрою розміром 43.2 mm х 32 mm x l3.6mm, який має всі ознаки спеціального технічного засобу негласного отримання інформації. Вилучений технічний засіб знаходиться на відповідальному зберіганні в ГВ у м.Краматорськ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 56А. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 195-5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що вказаний технічний пристрій був придбаний ним в мережі Інтернет на невстановленому Інтернет ресурсі, як сувенір. За прямим призначенням його не використовував. Носив пристрій у рюкзаку, щоб хтось допоміг перекласти інструкцію з китайської.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом №2 про вчинення адміністративного правопорушення від 17 вересня 2021 року; протоколом огляду речей від 15.09.2021 року, висновком проведення дослідження технічного пристрою, вилученого у ОСОБА_1 , відповідно до якого даний пристрій є в робочому стані та відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіо інформації.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, а саме незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 195-5, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 195-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією спеціального технічного засобу для знаття інформації з каналів зв`язку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA348999980313171206000005630, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду Ю. О. Сухоручко