Ухвала суду № 99868154, 13.09.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8616/21

Провадження № 1-кп/234/1254/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

та призначення захисника

13 вересня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., прокурора Ясинського О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження №12021052390000816 від 12.05.2021 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не є особою з інвалідністю, раніше не судимого, місце мешкання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував. Просив призначити йому безоплатного захисника для його захисту під час розгляду кримінальної справи у суді. Пояснив, що самостійно залучити адвоката для його особистого захисту у нього нема можливості у зв`язку з відсутністю коштів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження,вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт, пред`явлений за ст. 286 ч.1 КК України, що надійшов до суду, затверджений прокурором та відповідає вимогам ст. 291 КПК України і не підлягає поверненню.

Кримінальне провадження підсудне Краматорському міському суду Донецької області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

Заперечень від учасників судового провадження щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.

Питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Згідно з ч.2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи положення КПК України, а також об`єктивні причини, які унеможливлюють самостійне запрошення адвоката обвинуваченим, суд вважає необхідним залучити до участі у справі захисника для захисту інтересів ОСОБА_2 за призначенням.

Призначення захисника та забезпечення його прибуття у судове засідання слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, ст.49 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Краматорського міського суду на 22 вересня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати обвинуваченого.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника, задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12021052390000816 від 12.05.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката та забезпечити його прибуття у судове засідання до залу судових засідань Краматорського міського суду Донецької області, яке відбудеться 22 вересня 2021 року на 09 год. 00 хв. (Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21).

Копію ухвали направити до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г.Костюков