Постанова № 9986810, 15.06.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-1328/10/2370 15.06.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді-Гайдаш В.А.

при секретарі-Зубалію В.Ю.,

за участю представника позивача Надьон А.Л. (за довіреністю), відповідача - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсій.

В обґрунтування позову управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси вказує, що спеціалістом управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси 31.07.2009 р. проведено перевірку достовірності даних, що надані відповідачем для призначення пенсії. Під час перевірки виявлено невідповідність між сумами заробітку для обчислення пенсії, наданих в довідці та загальним фондом оплати праці, на який нараховується збір до Пенсійного фонду України, а саме довідка видана на основі журналу, який складено шляхом переписування заробітної плати та первинні документи, які б підтвердили сплату внесків до Пенсійного фонду відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не зявився, письмових заперечень на позовну заяву не надав, представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши поданий адміністративний позов та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, спеціалістом управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси 31.07.2009 р. проведено перевірку достовірності даних, що надані відповідачем для призначення пенсії. Під час перевірки виявлено невідповідність між сумами заробітку для обчислення пенсії, наданих в довідці та загальним фондом оплати праці, на який нараховується збір до Пенсійного фонду України, а саме довідка про заробітну плату від 28.12.2006 р. видана ОСОБА_2 на основі журналу, який складено шляхом переписування заробітної плати з первинних документів.

Позивачем було направлено запит у відділ обліку надходження платежів управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, де зареєстровано ПП ТВФ «Галенфарм» з 24.07.1998 р. За період 1996-1999 р.р. страхові внески не нараховувалися і не сплачувалися, звіти до управління подавалися з 1998 р з прочерком у графі «заробітна плата».

З урахуванням результатів достовірності даних, що надані для призначення пенсії, встановлено розбіжності між фондом оплати праці, який зазначений у довідці на ОСОБА_2 та загальним фондом оплати праці ПП ТВФ «Галенфарм», в результаті чого за період з 01.01.2004 р. по 31.07.2009 р. виникла переплата у розмірі 62933 грн. 74 коп., чим завдано збитків бюджету Пенсійного фонду України.

Станом на 01.03.2010 р. заборгованість частково погашена в розмірі 1602 грн. 97 коп.

Згідно ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 09.04.1992 р. № 2262-XII передбачено, що пенсіонер зобов'язаний повідомляти орган, що призначає пенсію, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсій пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, розмір заборгованості станом на день розгляду справи становить 61330 грн. 77 коп.

Відповідач доказів, які б підтвердили законне отримання ним соціальної пенсії, суду не надав. Відсутні такі докази і в матеріалах представленої суду представником позивача пенсійної справи відповідача.

Враховуючи зазначене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, р/р 2560750041732, в ОПЕРВ Обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 354507, код 21367650) надміру виплачених сум пенсій в сумі 61330 (шістдесят одна тисяча триста тридцять) гривень 77 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяВ.А. Гайдаш