
Номер провадження 2/225/983/2021
Єдиний унікальний номер судової справи225/5565/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В., розглянувши матеріали за заявою представника Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» про повернення суми сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
31.08.2021 заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.
16.09.2021 року, до відкриття провадження у справі, від представника заявника до суду надійшла письмова заява про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, а також повернення суми сплаченого судового збору.
17.09.2021 Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області вищезазначену заяву повернуто заявнику.
Однак в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 17 вересня 2021 року не було вирішене питання про повернення суми сплаченого судового збору.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви в частині повернення суми сплаченого судового збору, суд виходив з наступного.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 5ст. 7Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, оскільки заяву про видачу судового наказу було повернуто, вимоги щодо повернення сплаченого судового збору підлягають задоволенню на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а сплачений в розмірі 227,00 грн. судовий збір поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м.Торецьк Донецької області повернути Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»«Торецьктепломережа» суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №3956 від 01 липня 2021 року, АТ «Альфа_банк», платник Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа», код 05540971, отримувач Торецьке УК/м. Торецьк/22030101, на загальну суму 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
Покласти виконання ухвали в частині повернення судового збору на органи Державної казначейської служби України у м. Торецьк Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Є.В.Челюбєєв
Судове рішення № 99867659, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5565/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: