
Справа № 145/1525/21
Провадження №2-н/145/202/2021
У Х В А Л А
"24" вересня 2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 постачання природного газу,
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" Бобко Т.Є. подала заяву, відповідно до якої просить відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України повернути заяву та сплачений судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.133, п.3 ч.4 ст.185, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з постачання природного газу повернути заявнику.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 37979858), повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", на р/р НОМЕР_1 , МФО 300119, ЄДРПОУ 39593306, що розташоване за адресою: вул. Хмельницьке Шосе, 23, м. Вінниця, сплачений згідно платіжного доручення №74035 від 19.07.2021.судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ратушняк І. О.
Судове рішення № 99867022, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/1525/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: