Ухвала суду № 99866948, 24.09.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/454/21

2/134/156/2021

У Х В А Л А

24 вересня 2021 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Пустовіт П.Я.» – адвоката Піпка Андрія Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пустовіт П.Я.» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – державний реєстратор Горбатенко Руслан Васильович,

встановила:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

23 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Пустовіт П.Я.» – адвоката Піпка А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому він просить, посилаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження суду, а також, щоб не наражати себе на додатковий ризик інфікування «Коронавірусом», судове засідання у справі, призначене на 11 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, наявні підстави для задоволення клопотання і забезпечення участі представника відповідача в судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановила:

Клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Пустовіт П.Я.» – адвоката Піпка Андрія Миколайовича - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Фермерського господарства «Пустовіт П.Я.» – адвоката Піпка Андрія Миколайовича у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пустовіт П.Я.» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – державний реєстратор Горбатенко Руслан Васильович, призначеному на 11 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копії ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя