Рішення № 99866860, 28.04.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
129/2441/20
Номер документу
99866860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 129/2441/20

Провадження по справі № 2/129/266/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.

розглянувши заочно у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

Встановив:

25.09.2020 р. представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) в порядку регресу.

01.10.2020 року ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області відкрито загальне позовне провадження у справі за цим позовом.

28.04.2021 року ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» 15000грн. шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та стягнути на з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2102,00грн.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовував тим, що 27.04.018р. між ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) №АМ/3325053, забезпечений транспорт ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 .

04.11.2018 року о 18 годині 00 хвилин в м. Гайсині по вулиці 1-го Травня сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок ДТП було пошкоджено транспортний Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 , з вини ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого, як водія забезпеченого ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована у ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», згідно поліса № АМ/3325053.

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.01.2019р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП

До ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернувся із письмовою заявою потерпілий ОСОБА_3 , щодо виплати страхового відшкодування, у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору № АМ/3325053 від 27.04.2018 р., на підставі якої складено акт огляду транспортного засобу, ремонтними калькуляціями №18-1862619 від 07.11.2018 р., аркушами перевірки даних №18-186261 від 07.11.2018 р., складено страховий акт №180000186261 від 16.11.2018 р. наданий розрахунок суми страхового відшкодування до справи №180000186261 від 16.11.2018 р в сумі 15000 грн. 00 коп., та згідно із платіжним дорученням №3Р083275 від 16.11.2018 р. виплачено страхове відшкодування ОСОБА_3 в сумі 15000грн. 00 коп., то з моменту виплати страхового відшкодування у ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» виникло право регресної вимоги до ОСОБА_1 винного у вчинені дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

З урахуванням позицій представника позивача, досліджених матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань та підстав.

Доведено, що 27.04.018р. між ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) №АМ/3325053, забезпечений транспорт ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , 04.11.2018 року о 18 годині 00 хвилин в м. Гайсині по вулиці 1-го Травня сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок ДТП було пошкоджено транспортний Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 , з вини ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого, як водія забезпеченого ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована у ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», згідно поліса № АМ/3325053, постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.01.2019р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, до ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернувся із письмовою заявою потерпілий ОСОБА_3 , щодо виплати страхового відшкодування, у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору № АМ/3325053 від 27.04.2018 р., на підставі якої складено акт огляду транспортного засобу, ремонтними калькуляціями №18-1862619 від 07.11.2018 р., аркушами перевірки даних №18-186261 від 07.11.2018 р., складено страховий акт №180000186261 від 16.11.2018 р. наданий розрахунок суми страхового відшкодування до справи №180000186261 від 16.11.2018 р в сумі 15000 грн. 00 коп., та згідно із платіжним дорученням №3Р083275 від 16.11.2018 р. виплачено страхове відшкодування ОСОБА_3 в сумі 15000грн. 00 коп., а тому ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» отримало право вимоги до ОСОБА_1 на зазначену суму відшкодованих збитків, вказані обставини і висновки суду підтверджуються такими доказами: страховим полісом № АМ/3325053 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним 27.04.2018 р. між ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та ОСОБА_2 (а.с.4), постановою Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2976/18 від 31.01.2019 р., відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, та призначено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито, через відсутність в його діях складу правопорушення (а.с.5-7), претензією ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 №180000186261 від 20.11.2018р., в якій представник страхової компанії вимагає протягом десяти робочих днів від дня отримання цієї претензії, відшкодувати в порядку регресу суму 15000грн., вих. №180000186261 від 20.11.2018 р. (а.с.8), ремонтними калькуляціями та аркушами перевірки від 06.11.2018 р. (а.с.11), страховим актом №180000186261, який затверджений 16.11.2018 р. начальником відділу врегулювання страхових випадків ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (а.с.16), розрахунком суми страхового відшкодування до справи №180000186261, яка видана на підставі Калькуляції №18-186261 від 07.11.2018 р. (а.с.12), платіжним дорученням №3Р083275 від 16.11.2018 р., за яким ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» перерахувала ОСОБА_3 грошові кошти (страхове відшкодування) в сумі 15000грн., (а.с.15).

Спірні правовідносини регулюються:

- п. 38.1.1(а) ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», згідно з яким страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування», відповідно до яких, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки;

- ч.1 ст. 1191 ЦК України, яка визначає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Оскільки представником позивача ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» правомірно заявлені вимоги до відповідача ОСОБА_1 з приводу відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 15000 грн. 00 коп., що є сумою страхового відшкодування, сплаченою ОСОБА_3 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, та яка підлягає стягненню в порядку регресу з відповідача ОСОБА_1 , як особи, винної у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується вище зазначеними доказами, а тому вимоги позову є обґрунтованими, то необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», завдані збитки в порядку регресу в сумі 15000 грн. 00 коп. та стягнути із ОСОБА_1 , на користь ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», 2102 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , 27,03.01.1962 р.н., РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 44, кодЄДРПОУ: 24175269) 15 000, 00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , 27,03.01.1962 р.н., РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (код ЄДРПОУ 24175269, поштовий індекс 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44, сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисяч сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99866860 ?

Документ № 99866860 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99866860 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99866860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99866860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99866860, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 99866860, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99866860 відноситься до справи № 129/2441/20

Це рішення відноситься до справи № 129/2441/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99866859
Наступний документ : 99915619