Ухвала суду № 99866014, 16.09.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/194/17

Провадження № 2/761/111/2021

УХВАЛА

16 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 р. ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 02.02.2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 08.11.2017 р. задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі до вирішення цивільної справи № 758/8892/17.

Ухвалою від 25.03.2021 р. поновлено провадження у справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення, при цьому розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що набрало законної сили рішення у справі № 761/11894/13-ц, яке ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні клопотання свого представника підтримав.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що предмет спору в даній справі та справі вказаній у клопотанні представника відповідача, рішення у якій набрало законної сили, не є цілком тотожними, а тому відмовляє в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: